| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
GoPro
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Syy 2015
Viestejä: 355
|
 Lähetetty: 01.06.2026 17:35 Viestin aihe: |
 |
|
Joo muutamalta käyttäjältä olen kuullut tosta rws:ästä ettei oikein ole vakuuttanut. Näin myös sen videon jossa Määttä sitä ennakkoon kehuu ja olen kiinnittänyt itekkin huomion ettei ole jälestäpäin analyysiä häneltä kuultu.
Ei kyllä mä pistän jatkossakin sitä lyijyydintä peurapassissa lippaaseen, nyt kun kerran se on edelleen laillista. Katotaan sitä kuparin testaamista sitte josko ne tosta kehittyy. Barnesin .30 130gr ttsx:ää kaveri tarjoilee peuroille ja sitä sivusta seurannut. Hajontaa on pakomatkoissa ollut. Hänen ampuma se konttaskin sen 200m hyvästä keuhkolaukauksesta. Olin kaverina vetämässä ja päätin ettei ole kupariluodit minua varten peurahommissa. Tai no, jos ajojahtia enemmän harrastas ni voisi ampuakkin sillä kuparialla peuroja mutta omat peurajahdit koostuu vallan kyttäilyistä niin siellä tarvin paremman pysäytystehon.
_________________
223 and 30-06, All u need |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24736
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 01.06.2026 23:46 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | Olen tuota accubondia ampunut .30 niinsanotusti tavallisen painoisina, en nyt niin erityisesti miellä että olisi toiminut erityisen hyvin tai huonosti, kaikki elukat saanut talteen suht kivuitta mitä muistelen.... Olin varma että on myös 7mm noita ampunut vaan en todisteita löytäny... Edit: löysinpäs, 160gr accua on drillingissa ollut mutta lienen kaikki ampunut pois....
180gr oli kun tarkistin .30 cal.... 7-milliseen olis b-tippiäkin...
 |
Itellä on kolmenollakasiin 150gr Accubondia.
Voin olla väärässäkin, mutta mielestäni peurahommiin voi juuri kolmenollakasin rajalliset kyvyt ymmärtäen tuommoista bondattua kuulaa keventää ilman "alkuräjähdyksen" pelkoa.
Ja ilman ihan räätälöityä tappilataustakin saadaan paremmat osumanopeudet ja sitäkautta luodin räväkämpi toiminta ja nopeampi kaato. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 17365
|
| Lähetetty: 02.06.2026 00:37 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Hyvänä esimerkkinä perus kalustovirheestä oli hunting hietaniemen uudella kaurisvideolla. Hän kohdisti aseen 200 metriin. Eli epänormaalille matkalle. Ja sitten vetäsi pukkia yli ja ohi kun ei muistanut tuota kohdistusta ampuessaan kaurista 100 metriin. Kun tällaisia käy (minullekin käynyt ihan vastaava) ja analysoi näitä alkaa oikeasti ymmärtää yksinkertaisuuden kauneutta. Mitäpä se väliä kaurispukilla. Tai perus peuralla. Ei tietenkään mitään. Mutta elämässä voi tulla tilaisuuksia joita olet yrittänyt etsiä vuosia tai vuosikymmeniä. Kun kävelet 1000km ja teet kauhean määrän muuta vaivaa vaikka karhun saamiseksi niin jännitysmomentti on aivan toista. Ja virheiden mahdollisuus kasvaa valtavasti. Tällöin yksinkertaisuus ja helppous nousee arvoon arvaamattomaan.
|
Katselin tuon videon. Mielestäni sinun tulkita tai selitys ei ole täysin oikea. Kehui että paukku on tuttu ja turvallinen, eikä varsinaisesti näyttänyt kohdistukselta vaan tarkasti että kohdistus oli haluttu. Mustan keskustan halkaisija on 20 cm, eli yläseiska johon kohdistettiin on 8-9 cm yli kympin (oletan että kymppiin tähdättiin). Ampumamatkasta muistaakseni mainittiin että olisi n. 70 m, eli kuula hiihtää tuossa kohtaa jotain 6 cm yli tähtäyslinjan. Olisiko oikea selitys että joko ampui oikeasti ohi tai sitten luoti osui johonkin ennen kaurista. Toisaalta näyttää että kostea heinä pöllähtää kauriin takana. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 3196
|
| Lähetetty: 02.06.2026 00:44 Viestin aihe: |
|
|
| GoPro, kaverisi 200 m pakomatka lienee ainutlaatuinen. Mitä näyttöä tarvitaan, jotta voit siirtyä kupariin? Riittääkö keskimääräinen pakomatka n. 30 m? RWS:llä ampumillani se oli tuota luokkaa, pisimmillään n. 70 m ja muutama 0 m. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24736
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 02.06.2026 01:23 Viestin aihe: |
|
|
| Miksi ylipäätään pitäisi siirtyä kupariin "omien kytispeurojen ampumisessa", kun lakikaan ei sitä tule vaatimaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 3196
|
| Lähetetty: 02.06.2026 01:47 Viestin aihe: |
|
|
Helposti tulee puhuttua kuparista, vaikka tarkoitan lyijytöntä. Mutta samapa tuo, ei asia siitä paljon muutu.
Valintahan on eri asioiden summa, jossa jokaisella on omat painotukset. Itse haluan välttää lyijyn käyttöä riistalaukauksissa. Kysymys GoProlle tuli edellisestä kommentista, jossa hän ihan viisaasti jätti oven raolleen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 18503
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 02.06.2026 01:53 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | Hyvänä esimerkkinä perus kalustovirheestä oli hunting hietaniemen uudella kaurisvideolla. Hän kohdisti aseen 200 metriin. Eli epänormaalille matkalle. Ja sitten vetäsi pukkia yli ja ohi kun ei muistanut tuota kohdistusta ampuessaan kaurista 100 metriin. Kun tällaisia käy (minullekin käynyt ihan vastaava) ja analysoi näitä alkaa oikeasti ymmärtää yksinkertaisuuden kauneutta. Mitäpä se väliä kaurispukilla. Tai perus peuralla. Ei tietenkään mitään. Mutta elämässä voi tulla tilaisuuksia joita olet yrittänyt etsiä vuosia tai vuosikymmeniä. Kun kävelet 1000km ja teet kauhean määrän muuta vaivaa vaikka karhun saamiseksi niin jännitysmomentti on aivan toista. Ja virheiden mahdollisuus kasvaa valtavasti. Tällöin yksinkertaisuus ja helppous nousee arvoon arvaamattomaan.
|
Katselin tuon videon. Mielestäni sinun tulkita tai selitys ei ole täysin oikea. Kehui että paukku on tuttu ja turvallinen, eikä varsinaisesti näyttänyt kohdistukselta vaan tarkasti että kohdistus oli haluttu. Mustan keskustan halkaisija on 20 cm, eli yläseiska johon kohdistettiin on 8-9 cm yli kympin (oletan että kymppiin tähdättiin). Ampumamatkasta muistaakseni mainittiin että olisi n. 70 m, eli kuula hiihtää tuossa kohtaa jotain 6 cm yli tähtäyslinjan. Olisiko oikea selitys että joko ampui oikeasti ohi tai sitten luoti osui johonkin ennen kaurista. Toisaalta näyttää että kostea heinä pöllähtää kauriin takana. |
Hyvin samat havainnot kuin minullakin.
| valmet 412s kirjoitti: | Katselin myös tuon pätkän ja kyllähän se tuttua ja turvallista bladea käytti eli ihan mitä tottunutkin.... Eli patruuna ei vaihtunut yhtään mihinkään.
Kiväärikin käsittääkseni sama tuttu kuin ennenkin....
Ainut oli jostain kummasta saatu aivoitus kohdistaa ase 100m radalla ns. 200m kohdistukselle, ilmeisesti sen totutun 100m sijaan....
Sitten jahtiin ja pieni nykäisy yli vielä alle sataseen kauriiseen, eipä se muuta tartte.
Jos olisi pitänyt ihan keskelle olisi pitänyt vielä pölähtää vaikka hieman yläkäynnissä, kumminki nyt 25cm korkea elukka on.
|
Faktan tulkinta selvästä videosta kuitenkin kyseessä, ei mielipideasia.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Over&Under
***
Liittynyt: 23 Syy 2004
Viestejä: 410
|
| Lähetetty: 02.06.2026 02:16 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | valmet 412s kirjoitti: | Olen tuota accubondia ampunut .30 niinsanotusti tavallisen painoisina, en nyt niin erityisesti miellä että olisi toiminut erityisen hyvin tai huonosti, kaikki elukat saanut talteen suht kivuitta mitä muistelen.... Olin varma että on myös 7mm noita ampunut vaan en todisteita löytäny... Edit: löysinpäs, 160gr accua on drillingissa ollut mutta lienen kaikki ampunut pois....
180gr oli kun tarkistin .30 cal.... 7-milliseen olis b-tippiäkin...
|
Itellä on kolmenollakasiin 150gr Accubondia.
Voin olla väärässäkin, mutta mielestäni peurahommiin voi juuri kolmenollakasin rajalliset kyvyt ymmärtäen tuommoista bondattua kuulaa keventää ilman "alkuräjähdyksen" pelkoa.
Ja ilman ihan räätälöityä tappilataustakin saadaan paremmat osumanopeudet ja sitäkautta luodin räväkämpi toiminta ja nopeampi kaato. |
Tämä nyt on ihan puhdasta mutuilua, mutta jos lataa .308 Win kaliiperiin tuota 180 gr (11,7g) Accubondia, niin saako siitä merkittävää toiminnallista eroa esim. Oryxiin tai Woodleighiin samanpainoisena?
Itse ottaisin peuralle myös kevyempää eli 150 gr mikäli siirtyisin Accubondin käyttöön (pyssynä .308).
Jostain syystä esim. Riistamaan valikoimista Accubondin osalla ainakin tällä hetkellä puuttuu juuri tuo 150 gr - muut painot löytyvät kyllä 125 - 180 gr.
Sillä ei myöskään mitään merkitystä tarvitse olla, mutta käsittääkseni Amerikan Yhdysvalloissa tuo 150 gr eli 9,7 g taitaa olla suosituin luodinpaino valkohäntäpeuralle. Tämä ei tosiaan tarkoita sitä, että se olisi paras, mutta jostain sain käsityksen, että siellä jengi hakee paikallisista "motoneteistä" nimenomaan 150 gr kuulalla ladattuja paukkuja. Kaliiperit lienee sielläkin joko .30-06 Spr. , .308 tai .270 Win.
_________________
jepjep... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 18503
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 02.06.2026 02:39 Viestin aihe: |
|
|
| Over&Under kirjoitti: |
Tämä nyt on ihan puhdasta mutuilua, mutta jos lataa .308 Win kaliiperiin tuota 180 gr (11,7g) Accubondia, niin saako siitä merkittävää toiminnallista eroa esim. Oryxiin tai Woodleighiin samanpainoisena?
Itse ottaisin peuralle myös kevyempää eli 150 gr mikäli siirtyisin Accubondin käyttöön (pyssynä .308).
. |
Joo ennemmin 308 keveempää itsekin ottaisin jos nyt ostaisi... 30-06 tuo on ihan passeli luotipaino.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 11397
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 02.06.2026 02:41 Viestin aihe: |
|
|
On se peuralle liian raskas, siis tehokkaaseen käyttöön, oli kalipeeri mikä tahansa.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24736
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 02.06.2026 03:00 Viestin aihe: |
|
|
| Over&Under kirjoitti: |
Tämä nyt on ihan puhdasta mutuilua, mutta jos lataa .308 Win kaliiperiin tuota 180 gr (11,7g) Accubondia, niin saako siitä merkittävää toiminnallista eroa esim. Oryxiin tai Woodleighiin samanpainoisena?
|
Itse olen miettinyt tuota samaa, mutta nimenomaan ysikolmosessa. Kun lyijykielto roikkui päällä, en Accubondia hommannut.
En usko, että saan merkittävää toiminnallista eroa 15g Oryxin välillä, jos heitän putkeen 16.2g Accubondia. Mutta ihan puhtaasta mielenkiinnosta tekisi mieli kokeilla.
Ysikolmosessa kumminkin vähän jo marginaalia tuommoiseen kepposteluun, vaikka ammuttaisiin ”ei varjossa kasvaneita” hirviäkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 18503
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EAn
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2010
Viestejä: 924
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 02.06.2026 03:09 Viestin aihe: |
|
|
Luotien välisistä eroista ja erojen käytännön merkityksestä aloin jotain näpytellä, mutta laiskana ja itserakkaana lainaankin itseäni parin vuoden takaa:
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=112709&postdays=0&postorder=asc&highlight=poikkeavan+hitaita&start=345
| Lainaus: | | Varoituksena niille, jotka saavat tämäntapaisesta nysväämisestä näppylöitä: tää on tällaista harrastamista. Käytännössä voi kaupasta hakea suunnilleen mitä tahansa laillista kutia ja peurat/kauriit kippaa 97 % tapauksista ihan ok. |
Tällaisen selvennyksen olen usein pruukannut kirjoitella näiden vuodatusteni yhteyteen, koska joillekin on suunnattoman vaikea nähdä asioiden mittasuhteita ja esiin pyrkii tarve vetää monimutkaisten asioiden linjoja suoriksi, sekä samalla laittaa olkiukkotyyliin sanoja suuhun. Tästä voi nähdä viitteitä viimeaikaisessakin ketjun keskustelussa.
Itseäni siis kiinnostaa tuo (noin...) 3%, koska lähtökohtana on, että kytikseltä ammuttuja eläimiä ei mene hukkaan yhtään. Tässä ketjussa on nyt ollut pinnalla paikalleen pudottaminen, josta lopussa lisää.
| Lainaus: | Sitten omaan ”otantaan”, joka käsittää ehkä sadan ja sadanviidenkymmenen väliin joko itse ammuttuja tai itse läheltä seurattuja ampumatilanteita (mettäkavereitten ja perheen ampumia). Valkohäntäpeuroja ja metsäkauriita, ei hirviä. Heittäisin, että karkeasti puolet on ammuttu hallitusti laajenevilla luodeilla; näistä pääosa monometalliluodeilla (Barnes TTSX ja TSX, Sako Blade) ja pieni osa korkean jäämäpainon lyijyluodeilla (lähinnä Norma Oryx). Toinen puolisko sitten osittain tai kokonaan sirpaloituvilla luodeilla, joista pääosa lyijy-ytimisillä (Nosler Ballistic Tip ja Accubond, Berger Hunting VLD, Hornady Eld-M, Speer Grand Slam, Sako Super Hammerhead) ja pienempi osuus Barnes TAC-TX:llä.
Vaikka olisin tunnollisesti mitannut pakomatkat, voisin veikata, että tästä omastakaan ”aineistosta” ei saisi irti tilastollisesti merkitsevää eroa pakomatkoissa hallitusti laajenevien monometalliluotien ja muiden välillä. Kuten em. tutkimuksen kohdalla Ollarikin spekuloi, itsekin sanoisin tämän johtuvan siitä, että erot tulevat esiin vain pienessä osassa osumia. Sydän ja isot verisuonet tasoittavat eroja alhaalla/edessä, ylhäällä taas ranka. Tietyn osuma-alueen lisäksi vaikutusta on sillä, osuuko luoti sisäänmenossa kylkiluuhun vai ei; sirpaleita ne ovat sekundäärisetkin.
Sitten havaitsemiini mahdollisiin eroihin, ensin mielestäni vähemmän tärkeä: ero paikalleen pudonneiden osuudessa, kun osuma alkaa lähestyä rankaa, esim. lapojen takana yläkeuhkoilla (tällaista osuman sijoittelua tuli aikanaan harrastettua menestyksekkäästi kolnollakasilla ja 9,7 g Ballistic Tipillä). Jos sen peuran/kauriin haluaa pudottaa paikalleen, pitää keskushermostolle saada tälliä sirpaleiden tai vähemmän energiatehokkaasti (ja vähemmän varmasti) rajun väliaikaisen haavakanavan kautta. Etenkin matkan kasvaessa etu on mielestäni sirpaloituvalla. Näistä osumista en valitettavasti ole tehnyt minkäänlaisia muistiinpanoja, joten mutulla mennään.
Se enemmän itseäni häiritsevä seikka on silloin tällöin esiintyvät harvinaisen pitkät pakomatkat. Näitä on oman kokemuksen mukaan sen verran vähän, että tilastollisessa käsittelyssä ne jäisivät huomaamatta; olenkin yrittänyt perata näitä tapauskuvauksina yhtäläisyyksiä etsien. Vähäinen lukumäärä tarkoittaa sitä, että sattumalla on reilun kokoinen sijansa. Olisikin kiinnostava tietää, löytyykö muilta vastaavia kokemuksia.
Omasta ”otannasta” löytyy neljä tapausta, jotka luokittelisin epänormaalin hitaiksi kaadoiksi tuplakeuhko-osuman jälkeen. Eläin on näissä joko ollut pystyssä arvioni mukaan yli puoli minuuttia ja/tai pakomatka on ollut yli 200 m.Keisseistä löytyy seuraavia yhtäläisyyksiä:
-osumakohta melko tarkkaan keskellä keuhkoja: vain hieman lavan takana, korkeussuunnassa noin puolivälissä eläintä, lähes 90% kulmassa
-ainakin kolmessa tapauksessa neljästä sisäänmeno kylkiluitten välissä
-hallitusti laajeneva luoti (6,5 mm 120 gr Blade; .30 130 gr TTSX, 150 gr TSX ja 9,3 mm 285 gr PPU, jonka laskisin tässä tapauksessa kauriinrääpäleen osumajäljistä päätellen hallitusti laajenevaksi)
-osumanopeus alle 800 m/s
-verta ollut pakojäljillä kaikissa tapauksissa mukavasti; rintakehän ulostuloreikä ihan kohtuullisen kokoinen kaikissa
Sitä merkittävintä juttua, eli keuhkoille tullutta reikää en ole ymmärtänyt dokumentoida kunnolla. Neljästä [oik. kolmesta, toim. huom.] on suht luotettava muistikuva varsin pienestä haavakanavasta keuhkoilla (halkaisijat noin sentistä kolmeen).Tulkitsisin, että puhtaassa keuhko-osumassa voi koossapysyvällä luodilla tulla liian pieni pysyvä haavakanava keuhkoille, jos kylkiluun sirpaleista ei saa apua ja nopeus (ja/tai luodin otsapinta-ala) ei riitä niin isoon väliaikaiseen haavakanavaan, että joustava keuhkokudos repeilisi kunnolla. |
Tuon jälkeen olen alkanut harrastaa sydän-keuhkopaketin reikien dokumentointia kuvaamalla. Mitä omia ja muiden keuhkokuvia on nyt tullut katseltua (kiitos kaikille tänne kuvia laittaneille), niin ihan loogiselta vaikuttaisi verenvuotoon ja sitä myötä verenpaineen laskuun perustuvien kaatojen nopeus tai hitaus. Tähän vaikuttaa osuman sijainti ja reiän koko: isoilla suonilla pienikin reikä riittää, mutta muualla keuhkokudoksessa vaikuttaisi siltä, että reiän koolla alkaa olla merkitystä. Tämä ehkä jää sen jalkoihin, että tarpeeksi suurella reiällä ne isotkin suonet ovat miltei aina rikki, jos osuma keuhkojen alueella kunnolla on.
Todistetusti siis pieni (ehkä n. 1-3cm) reikä on mahdollista tehdä keuhkojen keskiosienkin läpi niin, että verenpaine riittää useamman sadan metrin spurttiin. Isommilla rei'illä en vastaavasta ole vielä todisteita nähnyt.
Oma käsitykseni näistä on tällä hetkellä, että "maksimaalisellakin" sydän-keuhkoalueen verenvuodolla otus voi pysyä pystyssä sen aikaa, että kovaa pinkaisemalla se sata metriä voi täyttyä. Tätä pidempään jos tuplakeuhko-osumasta menee, reikä ei ole ollut tarpeeksi iso.
Sitten paikalleen pudottamiseen. Itse käyttämilläni luoti-osumanopeusyhdistelmillä tämän toteutuminen luotettavasti ("keuhko-osumilla") on vaatinut osuman sijoittamisen melko lähelle rankaa. Toistaiseksi tällä saralla parhaalla käyttämälläni luodilla (.30 150 gr B-Tip) lähtöjä on ollut vaatimattomat 820 m/s, ja toimiva maksimietäisyys rangasta on ollut - hämäristä muistoista tarkasti mitaten - ehkä jossain viiden ja kymmenen sentin välissä.
En epäile yhtään, että em. luodilla nopeutta nostamalla tai jollakin ehkä vielä paremmin hommaan soveltuvalla luoti/nopeus -yhdistelmällä on mahdollista päästä siihen, että karkeasti kaikki kunnollisen keuhko-osuman saaneet saavat myös rankaan sen verran sirpaleiden ja/tai massiivisen väliaikaisen haavakanavan (so. kudosten nopean liikkeen; tämä mahdollisesti voi välittyä myös esim. kylkiluiden kautta) aiheuttamia vaurioita, että putoavat paikalleen. (Edit. Lisätään tähän vielä villinä korttina kiertäjähermo, josta en toistaiseksi tiedä oikein mitään.)
Nimenomaan tämä tapahtuu myös pienemmillä otuksilla, mitä taas tuskin niin ihmeenä pitää tuholakaan. Itsellänikin on kokemusta ketuilla ja supeilla kolminumeroinen määrä: esim. edellä mainittu B-Tip kolmenollakasista ei näitä pudota läheskään aina paikkaansa, mutta 58 gr V-Max .243:sta 1150 m/s lähdöillä edes siedettävällä osumalla aina.
Vielä loppuun, että itse suhtaudun erilaisiin luoteihin ja maaliballistiikkaan avoimella uteliaisuudella, ja pyrin pitämään sen oman ylivertaisen ajattelun nöyränä tosielämän tulosten edessä. Ainakin itse koen melkoista iloa oppimisesta ja ymmärtämisestä, mitä mielestäni tässä ketjussa on tapahtunut laajemminkin. Huomattakoon, että ko. ilon kokeminen - kuten oppiminen ja ymmärtäminenkään - ei ole metsästäjälle pakollista.
---
Accubondiin kommenttina, että Ballistic Tip on oman kokemukseni mukaan peuralle havaittavasti " tehokkaampi" niin haavakanavan koon, kuin paikalleen pudonneiden osuuden suhteen. Kummallakin homma tietysti hoituu. Molemmat .30 150 gr, lähtöjä 820 m/s. Osumapisteet näillä luotisisaruksilla olivat ainakin näissä kahdessa aseessa täsmälleen samat, mikä helpottaa mahdollista sekakäyttöä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24736
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 02.06.2026 03:48 Viestin aihe: |
|
|
| EAn kirjoitti: |
---
Accubondiin kommenttina, että Ballistic Tip on oman kokemukseni mukaan peuralle havaittavasti " tehokkaampi" niin haavakanavan koon, kuin paikalleen pudonneiden osuuden suhteen. Kummallakin homma tietysti hoituu. Molemmat .30 150 gr, lähtöjä 820 m/s. Osumapisteet näillä luotisisaruksilla olivat ainakin näissä kahdessa aseessa täsmälleen samat, mikä helpottaa mahdollista sekakäyttöä. |
En tiedä, onko muut törmänneet siihen että aika haasteellista voi olla löytää:
- Haluttua luotia halutussa luotipainossa.
Ja ainakin osa “Eurooppalaisista ulkomaankaupoista” ei suostu lähettämään esimerkiksi Jenkkikuulia edelleen ulkomaille.
Esimerkiksi itelle kiinnostavia olisi Hornadyn 150gr Ballistic tip ja SST |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EAn
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2010
Viestejä: 924
Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
| Lähetetty: 02.06.2026 04:03 Viestin aihe: |
|
|
Noita lähetyskieltoja olen manaillut Grauwolfin valikoimaa selaillessa. En ole kyllä testannut, miten pitävät kielloista kiinni.
Saatavuus on aika hänessään monella luodilla. Jotain hiukan painavampaa Accubond-BTip -komboa visioin hirvi/peurahommiin, mutta eipä löydy kaupoista. No, Accubondia olis kyllä ollut jossakin ruotsalaisessa liikkeessä, mutta sitten tulikin jo tilattua Megaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
