OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Patruunatarkastukset vesilintujahdissa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
boycola
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 14 Hel 2005
Viestejä: 22

LähetäLähetetty: 28.08.2005 08:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eläinsuojelulaki kieltää eläinten rääkkäyksen. Siksi käytän lyijyä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sarma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 517
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 28.08.2005 09:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ankkaman kirjoitti:
Hieman aiheen vierestä: millainen laillinen peruste esim. metsästysseuralla on kieltää teräshaulien käyttö (siis laillisen pyyntikeinon) alueellaan? Ja edelleen: voinko minä maanomistajana ja metsästysoikeuden vuokraajana kieltää lyijyä sisältävien luotien käytön hirvieläimien metsästyksessä alueillani? Tai vastaavasti kokokuparisten? Mahtaisi nousta aika älämölö jos ilmoittaisin kokouksessa jotta näillä mailla ei sitten lyijykuulilla ammuskella. Ymmärtääkseni voisin vielä pyytää paikallista vallesmannia valvomaan asiaa...


Metsästysseura ei voi tuollaisia ehtoja asettaa elleivät ne perustu maanomistajan metsästysvuokrasopimuksessa tai myöntämässään metsästysluvassa olevaan vaatimukseen mutta maanomistajapa voi.

Maanomistaja voi asettaa ihan mitä vain ehtoja maiden vuokraukselle metsästykselle niin kauan kuin nuo ehdot eivät suorastaan täytä rikoksen tunnusmerkkiä eli maanomistaja voi halutessaan vaikkapa sallia kaiken muun metsästyksen mutta kieltää maillaan varisten ampumisen ja hetitappavat raudat. Se on sitten eri asia että kannattaako edes kenenkään maanomistajan hankkiutua kanssaihmisten silmissä nk. "omituisen tyypin kirjoihin" asettamalla kovin eksoottisia ehtoja metsästysvuokrasopimukseen mutta tämän ratkaiskoon jokainen itse.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
teol
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Lok 2004
Viestejä: 215
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 29.08.2005 05:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen ennenkin kysellyt tätä samaa asiaa mutta tietääkö kukaan mitä rapsahtaa jos aseeseen mahtuu liikaa patruunoita. Nykyään tarvii olla erikseen eri mittaiset rajoittimet jos metsästää esim Rusakkoa. Saati jos on 89mm patruunapesä. jolloin makasiiniin mahtuu 2- 89 mutta 3- 70mm patruunaa. Kuinka tätä lakia tulkitaan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Novaman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2004
Viestejä: 208
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 29.08.2005 06:10    Viestin aihe: patruunatarkstukset Vastaa lainaamalla viestiä

Täällä on ollut vilkasta keskustelua haulikon patruunoista vesilintumetsästyksessä. On ollut mielenkiintoista seurata keskustelua. On muistettava, että lait ovat lakia ja asetukset ovat asetuksia ja se tarkoittaa, että niitä noudatetaan. Metsästyksenvalvojien vast. yksi tehtävä on seurata lakien ja asetusten noudattamista. Tällä palstalle voidaan keskustella asiasta, mutta todellinen vaikuttamisen keino on muualla.
Muistellaanpa, että ajoneuvon luvaton käyttöön otto muuttui varkaudeksi, kun kansalaisten yleinen oikeustaju sanoi niin. Siis lakia ja asetuksia voidaan muuttaa. Lakihan on väestön valtaosan yleinen mielipide ja jos asia ei ole niin, niin lakia muutetaan vastaamaan kansalaisten yleistä mielipidettä.
Meitä metsästäjiä on aika paljon, me valitsemme eduskunnan ja seuraavaksi me valitsemme presidentin. Nämä instituutiot päättävät meitä koskevista laista ja asetuksista.
Siispä katsellaan seuraavassa presidentinvaalissa olevien ehdokaiden kantoja esim. metsästykseen ja toimitaan sen mukaan. Seuraavissa eduskuntavaaleissa laitetaan oma kansanedustajaehdokas tiukoille ja kysellään hänen mielipidettä esim. rautahauliasiasta. Jos on sitä mieltä, että rautahaulet ovat hyvä ja kannatettava asia, niin ainahan me voidaan kantaa äänemme meille paremman ehdokkaan taakse.
Näin on näppylät ja mietitään asioita. Toimitaan jo seuraavissa presidentinvaaleissa ja sen jälkeen seuraavissa eduskuntavaaleissa meille paremmin sopivan lain saamiseksi. Hassu sanoa, mutta me päätämme, minkälaisia lakia ja asetuksia on olemassa vaalien kautta.
_________________
Varis on aina haulipanoksen arvoinen
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elemo
***


Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 858
Paikkakunta: Haapajärvi

LähetäLähetetty: 23.09.2005 09:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On reppuunki kuulemma kaverilta kahtonu. Nyt oli kalsareissa ja muissa yhtä näppärissä paikoissa lyijypanokset piipussa. Hankala oli kiireessä sieltä kaivella. Mutta siitä repun tutkimisesta on jo vähän aikaa. Very Happy
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
RovaniemiHunter
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Mar 2004
Viestejä: 785
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 24.09.2005 14:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tänäänkin kaksi tavia tippu lyijyn vaikutuksen alaisena. Tosin metsäkanalinnustuksen yhteydessä mutta laitontahan se taitaa siltikin olla. Lampi tosin oli oma.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti MSN Messenger
mehta_mies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2005
Viestejä: 1978
Paikkakunta: Nivala

LähetäLähetetty: 25.09.2005 02:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

teol kirjoitti:
Olen ennenkin kysellyt tätä samaa asiaa mutta tietääkö kukaan mitä rapsahtaa jos aseeseen mahtuu liikaa patruunoita. Nykyään tarvii olla erikseen eri mittaiset rajoittimet jos metsästää esim Rusakkoa. Saati jos on 89mm patruunapesä. jolloin makasiiniin mahtuu 2- 89 mutta 3- 70mm patruunaa. Kuinka tätä lakia tulkitaan?


minula alotuksessa tarkastivat panokset ja pyssyn.panokset oli laillisia (vismuntteja) mutta haulikkoon meni 1+4.antoi kirjallisen huomautuksen mutta olisi kuulemma voinut antaa 10 päivä sakkoa.joskus on sentään hyvää tuuria Laughing
_________________
pikkupojista rusakoihin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti MSN Messenger
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Linnustus Kaikki ajat ovat GMT - 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3
Sivu 3 Yht. 3

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com