| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
boycola Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Hel 2005 Viestejä: 22
|
Lähetetty: 28.08.2005 08:52 Viestin aihe: |
|
|
| Eläinsuojelulaki kieltää eläinten rääkkäyksen. Siksi käytän lyijyä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
sarma Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Tam 2005 Viestejä: 517 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 28.08.2005 09:35 Viestin aihe: |
|
|
| ankkaman kirjoitti: | | Hieman aiheen vierestä: millainen laillinen peruste esim. metsästysseuralla on kieltää teräshaulien käyttö (siis laillisen pyyntikeinon) alueellaan? Ja edelleen: voinko minä maanomistajana ja metsästysoikeuden vuokraajana kieltää lyijyä sisältävien luotien käytön hirvieläimien metsästyksessä alueillani? Tai vastaavasti kokokuparisten? Mahtaisi nousta aika älämölö jos ilmoittaisin kokouksessa jotta näillä mailla ei sitten lyijykuulilla ammuskella. Ymmärtääkseni voisin vielä pyytää paikallista vallesmannia valvomaan asiaa... |
Metsästysseura ei voi tuollaisia ehtoja asettaa elleivät ne perustu maanomistajan metsästysvuokrasopimuksessa tai myöntämässään metsästysluvassa olevaan vaatimukseen mutta maanomistajapa voi.
Maanomistaja voi asettaa ihan mitä vain ehtoja maiden vuokraukselle metsästykselle niin kauan kuin nuo ehdot eivät suorastaan täytä rikoksen tunnusmerkkiä eli maanomistaja voi halutessaan vaikkapa sallia kaiken muun metsästyksen mutta kieltää maillaan varisten ampumisen ja hetitappavat raudat. Se on sitten eri asia että kannattaako edes kenenkään maanomistajan hankkiutua kanssaihmisten silmissä nk. "omituisen tyypin kirjoihin" asettamalla kovin eksoottisia ehtoja metsästysvuokrasopimukseen mutta tämän ratkaiskoon jokainen itse. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
teol Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Lok 2004 Viestejä: 215 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 29.08.2005 05:41 Viestin aihe: |
|
|
| Olen ennenkin kysellyt tätä samaa asiaa mutta tietääkö kukaan mitä rapsahtaa jos aseeseen mahtuu liikaa patruunoita. Nykyään tarvii olla erikseen eri mittaiset rajoittimet jos metsästää esim Rusakkoa. Saati jos on 89mm patruunapesä. jolloin makasiiniin mahtuu 2- 89 mutta 3- 70mm patruunaa. Kuinka tätä lakia tulkitaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Novaman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2004 Viestejä: 208 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 29.08.2005 06:10 Viestin aihe: patruunatarkstukset |
|
|
Täällä on ollut vilkasta keskustelua haulikon patruunoista vesilintumetsästyksessä. On ollut mielenkiintoista seurata keskustelua. On muistettava, että lait ovat lakia ja asetukset ovat asetuksia ja se tarkoittaa, että niitä noudatetaan. Metsästyksenvalvojien vast. yksi tehtävä on seurata lakien ja asetusten noudattamista. Tällä palstalle voidaan keskustella asiasta, mutta todellinen vaikuttamisen keino on muualla.
Muistellaanpa, että ajoneuvon luvaton käyttöön otto muuttui varkaudeksi, kun kansalaisten yleinen oikeustaju sanoi niin. Siis lakia ja asetuksia voidaan muuttaa. Lakihan on väestön valtaosan yleinen mielipide ja jos asia ei ole niin, niin lakia muutetaan vastaamaan kansalaisten yleistä mielipidettä.
Meitä metsästäjiä on aika paljon, me valitsemme eduskunnan ja seuraavaksi me valitsemme presidentin. Nämä instituutiot päättävät meitä koskevista laista ja asetuksista.
Siispä katsellaan seuraavassa presidentinvaalissa olevien ehdokaiden kantoja esim. metsästykseen ja toimitaan sen mukaan. Seuraavissa eduskuntavaaleissa laitetaan oma kansanedustajaehdokas tiukoille ja kysellään hänen mielipidettä esim. rautahauliasiasta. Jos on sitä mieltä, että rautahaulet ovat hyvä ja kannatettava asia, niin ainahan me voidaan kantaa äänemme meille paremman ehdokkaan taakse.
Näin on näppylät ja mietitään asioita. Toimitaan jo seuraavissa presidentinvaaleissa ja sen jälkeen seuraavissa eduskuntavaaleissa meille paremmin sopivan lain saamiseksi. Hassu sanoa, mutta me päätämme, minkälaisia lakia ja asetuksia on olemassa vaalien kautta. _________________ Varis on aina haulipanoksen arvoinen |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Elemo ***
Liittynyt: 16 Syy 2005 Viestejä: 858 Paikkakunta: Haapajärvi
|
Lähetetty: 23.09.2005 09:19 Viestin aihe: |
|
|
On reppuunki kuulemma kaverilta kahtonu. Nyt oli kalsareissa ja muissa yhtä näppärissä paikoissa lyijypanokset piipussa. Hankala oli kiireessä sieltä kaivella. Mutta siitä repun tutkimisesta on jo vähän aikaa.  _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
RovaniemiHunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2004 Viestejä: 785 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 24.09.2005 14:33 Viestin aihe: |
|
|
Tänäänkin kaksi tavia tippu lyijyn vaikutuksen alaisena. Tosin metsäkanalinnustuksen yhteydessä mutta laitontahan se taitaa siltikin olla. Lampi tosin oli oma. _________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
mehta_mies Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2005 Viestejä: 1978 Paikkakunta: Nivala
|
Lähetetty: 25.09.2005 02:06 Viestin aihe: |
|
|
| teol kirjoitti: | | Olen ennenkin kysellyt tätä samaa asiaa mutta tietääkö kukaan mitä rapsahtaa jos aseeseen mahtuu liikaa patruunoita. Nykyään tarvii olla erikseen eri mittaiset rajoittimet jos metsästää esim Rusakkoa. Saati jos on 89mm patruunapesä. jolloin makasiiniin mahtuu 2- 89 mutta 3- 70mm patruunaa. Kuinka tätä lakia tulkitaan? |
minula alotuksessa tarkastivat panokset ja pyssyn.panokset oli laillisia (vismuntteja) mutta haulikkoon meni 1+4.antoi kirjallisen huomautuksen mutta olisi kuulemma voinut antaa 10 päivä sakkoa.joskus on sentään hyvää tuuria  _________________ pikkupojista rusakoihin |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|