Jänis/rusakko kyttäämällä

[late2]

500 m/s menevä luoti ei vaimentimen kanssa kuulosta kovinkaan paljon perinteiseltä laukaukselta, ainakaan joka suuntaan, kyllä vaimentimessa on järkeä yliäänisilläkin paukuilla. Ja rusakoiden kuulemisellakin on merkitystä, esim. piekkarin subsoniceilla on vaikea ampua variksia kaukaa kun ne ehtivät monasti kuulla pamauksen (vaimentimenkin kanssa) ennen kuin luoti osuu.

[JoneK]

On järkeä toki, mutta jos halutaan se todella hiljainen ase niin aliäänistä latausta vaaditaan.

Supuilla +100m on kyllä aika ovela kokemus. Jo tuolle matkalle luodin lentoaika melko pitkä.

[EZ_]

[tapsakansa]

Kiitos vastauksista.

Eli .22wmr ja vastaavat jätetään pois laskuista nyt. Liian iso investointi hyötyihin nähden. Olisi varmaan paras. (?)

.22lr on laiton. No onnistuu se silläkin mutta..

Käyn kaupasta joko 12g Sakon subua tai 13g Lapuaa, kumpaa sattuu olemaan. 12g Scenar ainakin ko. aseessa toimii. Ovat hintavia mutta tässä on aivan sama maksaako ne 1,5e vai 3e /kpl.

7.62x39:iinkin olisi latausholkit ja uusia hylsyjä, mutta koitetaan .308 ensin. Tuohon rynkkyyn ei myöskään ole metsästyslaillista lipasta (on tää vaikeeta). Ja jos kysyn lupaviranomaiseltani (kuten taannoin tein 9mm loukkukäytön osalta) niin tuolla rynkyllä ei ole asiaa rusakkometsälle, koska on urheiluase luvaltaan.

Ja joillain ilmeisesti oli epäselvää niin kysymyksen esitin olosuhteista johtuen. Eli äänet pois ettei naapurin mummolta mene iltateet pöytäliinalle. Sen jälkeen ei tarvitse siinä kohtaa metsästellä.

[AtteL]

[JokuUkko]

Mikään tämän hetken laki ei tuota kiellä käyttämästä. Jos lipas on rajoitettu niin pitäisi olla ihan sallittua tuota rynkkyä käyttää. Mut tämän hetkiset poliisien säännökset on kyl ihan sekaisin eikä niitä lue missään. Kysyminenkään ei auta kun jokaisella on eri mielipide asiasta

Just vähän aikaa sitten luin jahdin lakiasiat-palstalta et jos omistaa metsästysluvalla olevan puoliautomaattikiväärin (paukkukapasiteetti 3+1), niin siihen ratakäyttöön 5 patruunan lippaan hankkiessaan omistaja tekee aseestaan luvattoman!! En ymmärrä mikä laki tuonkin kieltää mut niin se lakimies väitti...

[tapsakansa]

[Aku]

[Fraga]

16§
Yleiset ampuma-asevaatimukset

Riistaeläimen ampumiseen käytettävän rihlatun luotiaseen luodin osumaenergian on piipun suusta mitattuna oltava vähintään 100 joulea (E 0 > 100 J) (823/2009).

Sen lisäksi, mitä 1 momentissa säädetään, on:
(664/2001)
1) jos asetta käytetään ketun, tarhatun naalin, mäyrän, saukon, supikoiran, pesukarhun, rämemajavan, metsäjäniksen, rusakon, metson, teeren tai hanhen ampumiseen, patruunan luodin painon oltava vähintään 2,5 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 200 joulea (E 100 > 200 J) (823/2009);

Villikania saa ainakin piekkarilla ampua, mut itte en noista jouleista niin tiiä et mitä tua ny sitte rusakon ja Jänön kohdalla tarkottaa. Veikkaisin tyhmänä ettei saa?? Ja mitä tua pesukarhu tuolla tekee??? Onko tää semmosiakin? Ja rämemajava = ?
_________________

[tapsakansa]

[Osara]

Oli liikennettä ruokinnalla 18.00-20.00 siinä seurailin ja pari tupsautin.
_________________
Panosten lukumäärä ei korvaa puutteellista ampumataitoa.

[Jersu]

Käy se ensikertalaiseltakin 10lks. Ampunu taljalla.. Ei huono
_________________

[JoneK]

Onneksi olkoon, aina jousisaaliit herättää kunnioitusta. Kippasko ekalla?

[Jersu]

Ensimmäinen riistalaukaus.. Piti koiran kans poimia talteen, kun isännällä ei tuo jalaka mee toisen eteen jotta sais kiinni, takajalka poikki ja toiselta puolen kinkusta.
_________________

[pumppu-mies]

Kohta tarkotus lähtee kytikselle. Saa nähä miten kauan tarkenee, kun pakkasta -20*C.
_________________
TakametsienMies