rautapyynnin turvallisuus

[Aris60]

Hyvä TapioK.

Olet ihan oikeassa. Luolakoiralla saa pyytää koko kesän kunhan metsästys kohdistuu edellä mainittujen lajien uroksiin tai pentuihin. Jos mukana on naaras niin se on rauhoitettu. Ja sitä ei saa silloin hätyyttää.
Toi kaikki on varmasti ihan selvää. Väittelyä on tullut siitä, että kun irti oleva koira metsästäessään joutuu muiden eläinten jäljille (joiden metsästys ei ole sallittua) se on voitava sieltä jäljeltä ottaa pois. Ihan sama koskee esim jo paikoitellen huhtikuussa hautovaa lintua esim. kurkea. Sitä ei saa häiritä. Tällöin koira on oltava niin varmasti hanskassa että se on kytkettävissä vahinkojen välttämiseksi.

Ja tohon mistä toi koko juttu alkoi niin siihen tilanteeseen.

Metsästys on kielletty pihassa ja puutarhassa. Riistaa ei saa edes etsiä sieltä. Koiran puolen tunnin suoja-aika ei valitettavasti koske ollenkaan pihaa ja puutarhaa, toiseksi se ei muuta sitä tilannetta että koiraa ei saa pitää toisen alueella irti ilman lupaa vaan se on kytkettävä. Tässä tapauksessa metsästäjällä ei ollut metsästysoikeutta alueelle. Ei edes seuran alueelle. Eli koiran olisi pitänyt olla kytkettynä. Riistanhoidonneuvojan kanta on täällä se että parasta pyytää pienpetoja vain loukulla kun naaraat ovat rauhoitettuja. Saman neuvojan kanta on että supeja ei pyydetä irtiolevalla koiralla rannoilta missä on pesiviä lintuja. Sama kanta on MKJ:llä heillä linjaus on vielä voimakkaampi. Tässä heidän sivulta suora lainaus.

Pesimärauha

Minkin, supikoiran, ketun, mäyrän ja hillerin poikueelliset naaraat ovat rauhoitettuja 1.5-31.7. Käytännössä tämä määräys tarkoittaa sitä, että tuona ajankohtana ei voida pyytää mitään pienpetoa, koska pyyntitilanteessa on usein mahdotonta erottaa eläimen sukupuolta tai sitä onko eläimellä poikue huollettavanaan.

Loukkupyynnissä sukupuolen erottaminen voisi olla vielä mahdollista, mutta poikueellisen toteaminen ei, joten eettisistä syistä voidaan pienpetojen pyynti aloittaa vasta elokuun alusta.

Ja vielä tarkennuksena: En ole koskaan ollut enkä todennäköisesti ole ketään haastamassa mihinkään siitä jos koira on irti tilapäisesti väärässä paikassa. Toiseksi saaristossa on usea metsästysseura tehnyt päätöksen että koira on kytkettävä 1.5 - 31.7 välisenä aikana. Tämä selventääkseen koiran käyttöä pienpetojahdissa. Tämä on seurausta juuri lain hengen ja kirjaimen erilaisista tulkinnoista. Olen jäsenenä seurassa joka tämän teki. Suositus tuli riistanhoitoyhdistykseltä suullisesti. Tämä päätös on riistanhoitopiirin mukaan laillinen koska metsästysoikeuden haltia sen voi tehdä.

Tossa edellä Hiisi lainasi Metsästäjäliiton sivuilta tekstiä. Samalla sivulla oli kysymys ja vastaus mikä ei suoraan liity tähän mutta sivuaa aihetta.

Koiran irtipito/kiinnipito


Kysymys: Olin elokuun alkupuolella koirani kanssa lenkillä, kun vastaan tuli isäntä, joka kertoi omistavansa sen metsäautotien, jotka pitkin kuljimme. Koirani on viisivuotias noutaja, ja vaikka sitä ei käytetä metsästykseen, se tottelee ehdottomasti käskyjäni. Koira oli vapaana, mutta tulee luokseni käskystä, jolloin voin kytkeä sen halutessani. Luin täällä Savossa ilmestyvästä suuresta maakuntalehdestä, että ulkona oleva koira on pidettävä uuden lain mukaan maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivään kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä. Tarkistin asian vielä laista ja näinhän
siellä on. Vastaamme tullut isäntä kuitenkin ilmoitti, että hänen maillaan vieraiden koirien on oltava kytkettyinä aina. Isännällä näkyi olevan hihassaan metsästysseuran merkki, joten eikö tieto uudesta laista ole mennyt perille. Voisitteko lehdessänne valistaa metsämiehiä, jotteivat he vastaisuudessa käyttäytyisi koiranomistajaa kohtaan lainvastaisella tavalla?

Etenkin tuo vastauksen loppuasa on täysin sama kuin vuonna 1993 riistanhoitoyhdistyksen koulutuksessa kerrottu. Lihavointi on tekemäni.



Vastaus:
Laissa sanotaan kyllä kertomallanne tavalla. Museon leikelmäkokoelmista löytyi myös tuo lehtijuttu, johon todennäköisesti viittasitte. Nyt on kuitenkin niin, että niin lehtijutun kirjoittajalta kuin asiaa tiedustelleelta kysyjältäkin on jäänyt huomaamatta metsästyslain 53 §:n 1. momentti, jossa sanotaan "Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella". Tuo määräys koskee kaikkia koirarotuja vuoden jokaisena päivänä. Ja koira on irti silloin, kun se ei ole kytkettynä. 1.3.-19.8. välisenä aikana yli 5 kuukautta vanhat koirat lukuun ottamatta eräitä erikoistehtävissä olevia koiria, on pidettävä kytkettyinä tai sitten ne on oltava välittömästi kytkettävissä, vaikka koiran omistajalla olisi maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupa pitää koiraa irti alueellaan. Toi erikoistehtävä voi olla metsästys. Mutta se oikeus loppuu heti kun koira ressu törmää eläimeen jolla ei ole metsästysaikaa.

Eli hyvin erilaiset ohjeet saa riistanhoidon neuvojilta paikasta riippuen. Koittakaa saada nämä neuvojat kirjoittamaan ohjeet paperille. Ei tahdo tulla paperia.

Ja vielä lisäyksenä Ei mun ole tarvinnut tätä lakikirjasta tankata. Meille järjestettiin aikanaa riistanhoitoyhdistyksen puolesta koulutus jossa he kertoivat meille miten pitää toimia ja mitä pitää välttää.

[Tapiok]

[Lahtaaja]

[Aris60]

"Väärin. Naaras on rauhoitettu niin kauan kun sitä pennut seuraa, Kun pennut ovat hengiltä, naaraskin on lainsuojaton. Vähän sama juttu kuin hirvelläkin jahtiaikaan. Näin meillekin koulutuksessa kerrottiin. "

En ole mitään muuta väittänytkään. Lue tarkkaan.

Eli mikä oli pielessä. Ainoastaan se että Tapio et ollut lukenut kokojuttua ja ymmärtänyt sitä. Ajatus jatkuu kahteen lauseeseen.

[Hiisi]

[Tapiok]

[Navarone]

Hakea koira ei saa naapurin puolella minuuttiakaan vaan se on kytkettävä pikimmiten ja palattava omalle alueelle. Ajaa se saa puolen tuntia ennen kun se on toimitettava pois luvattomalta alueelta.
_________________
naturalis messor

[Lahtaaja]

[ipe]

jos palattaisiin alkuperäiseen aiheeseen eli rautapyyntiin, niin miten maakomossa oleva minkki raudoitetaan, siten että siihen ei koira päätään työnnä ja minkki taas menis rautoihin, aitako ympärille? monesti kaivautuu sivummalta ulos jos reijjällä uusia rakennelmia

[jakten]

Kyllä noihin maapesiin voi olla jäänyt aukko josta koira on sisään mennyt joten on kai siinä vaiheessa raudat pakko ottaa pois.

Omakohtaisena kokemuksena supin rautapyynnistä voin kertoa tositapahtuman. Meillä on eräs iso maapesä mihin en kokemusten perusteella laita omaa koiraa. Pesässä oli supit ja laitoin raudat suojakoteloon siten ettei pesään pääse mitenkään ulkopulelta sisään. Muutaman päivän päästä tulee soitto että onko sinun raudat pesällä, me käytiin siinä terrillä yrittämässä. Ajattelin ensiksi että ei perhana, mitenkään ei ole mahdollista että koira on raudoissa.

Asia selvisikin pikku hiljaa, olivat kaikessa hiljaisuudessa ottaneet raudat pois pesältä ja panneet koiran alle. Loppupelissä kaivamisen aikana romahti pesä koiran niskaan ja henki pois.

Vaan jos olisivat ennen luvatonta rautojen poisottoa soittaneet asiasta olisin voinut neuvoa että maaperä on sellaista että siinä ei ole kantavaa kerrosta. Romahdusvaara melkoinen. Ei kavereille missään vaiheessa juolahtanut mieleen, että miksi en ottanut koiralla vaan panin raudat. Vaan se oli myöhäistä siinä vaiheessa.

Eikä tästä ole kuin reilu kuukausi kuin Juvalla meni hirvikoira kokeessa supinrautoihin ja kuoli.

[kairankiertäjä]

[pystykorvamies]

Loukkaantunut karhu ammuttiin Kuhmossa
05.05.2008 19:39


Kuhmon poliisi joutui lopettamaan loukkaantuneen karhun maanantaina. Poliisi sai viikonvaihteessa ilmoituksen Kuhmon alueella liikkuvasta ja vahingoittuneesta karhusta.

Ilmoituksen mukaan karhu oli loukannut jalkansa eikä pystynyt varaamaan sille.Poliisi neuvotteli karhun pelastustoimista Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen suurpetoprojektiin kuuluvien henkilöiden kanssa. Karhun nukuttaminen ei tullut kysymykseen, sillä herättyään karhu olisi voinut hakeutua ihmisten läheisyyteen ja täten aiheuttaa vaaraa alueella.

Lauantaina poliisi päätti eläinsuojelulain, metsästyslain sekä poliisilain pykäliin nojaten lopettaa karhun ampumalla.

Karhu ammuttiin maanantain vastaisena aamuyönä. Sen jälkeen selvisi, että karhun jalassa oli kiinni pienten turkiseläinten pyyntiin tarkoitetut heti tappavat raudat.

Poliisi on toimittanut karhun ruhon eläinlääkärin tutkimuksiin. Mikäli karhu on eläinlääkärin tutkimusten perusteella ihmisravinnoksi kelpaavaa, sen lihat laitetaan myyntiin.

[jartima]

Älä nyt sotke koiran normaalia irtipitoa, esim. lenkillä ja metsästystä toisiinsa. Metsästyskoira saa työskennellä puoli tuntia vieraalla alueella ennen kuin saat lähteä sitä häätämään, tämä toki ei tarkoita sitä että koira nimenomaan viedään vieraalle alueelle vaan sitä että se riistaa etsiessään menee sinne.


Hämmennetään lisää koira-asiaa...
Allaoleva teksti on http://www.poliisi.fi/poliisi/discuss.nsf/vwbycategory?openview&restricttocategory=tampere&count=999

Kysymys?
Metsästyslain 53§ sanotaan "Jos koiran avulla metsästettäessä ajo tai haukku poikkeaa vieraalle alueelle, ". Silloin noudatetaan puolen tunnin sääntöä. Voidaanko koira poistaa ta kiinni ottaa jos se ei esimerkiksi hauku hirveä tai aja jänistä ennen puolta tuntia.
Syyllistyykö metsästäjä rikkomukseen jos metsästäjä tietentahtoen laskee koiran niin pienelle alueelle (kyseiselle alueelle on metsästysoikeus mutta se on vain noin 2 hehtaarin alue toisen seuran sisällä), että se pakostakin poistuu toisen seuran alueelle.

Koiran voi poistaa tai ottaa talteen vieraalta alueelta, jolle koiran omistajalla ei ole metsästysoikeutta tai maanomistajan lupaa ennen puolta tuntia, jos koiralla ei ole ajo tai haukku päällä. Mikäli ajo tai haukku on päällä sitä ei saa keskeyttää eikä häiritä puoleen tuntiin. Tämän jälkeen koiran voi poistaa alueelta tai ottaa kiinni. Koiran kiinniototosta on ilmoitettava viipymättä koiran omistajalle, mikäli se on tiedossa, tai poliisille. (metsästyslaki 53 §)

Koiran omistaja ei syyllisty rikkomukseen, vaikka onkin odotettavissa, että koira jossain vaiheessa poikkeaa vieraan seuran alueelle. Metsästäjällähän on kuitenkin metsästysoikeus sille alueelle, jonne koira metsästys tarkoituksessa päästetään irti, vaikka se onkin pieni alue. Koira voidaan tietenkin ottaa kiinni tai poistaa vieraan seuran alueelta edellä mainituin rajoituksin metsästyslaki 53 §:n perusteella.

[kairankiertäjä]

[kytösavu]

Onneksi jotkut edes yrittävät estää vahinkojen synnyn isommilla raudoilla pyytäessä. Tälle viikkoa Lapualta löytynyt kahdet raudat, joissa ei minkäänlaista suojausta. Onneksi tällä kertaa koirien menetyksiltä vältyttiin.
Onkohan joiltakin ajattelu mahdoton vaatimus.
_________________