| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
CrB Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Lok 2005 Viestejä: 1984
|
Lähetetty: 23.03.2008 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Kummallakin homma hoituu, patruunoiden lataajana asettaisin etusijalle .45 väljyyden maltillisemman starttinopeuden ansiosta. 9.3 jäisi erittäin niukalla välillä kakkoseksi, nimittäin V-V uusimman oppaan minimilatauksen 3,5g N150, 20,7g Woodleigh RNSP, starttinopeus 627 m/s on vielä siedettävä koiranmuonantuotannon vähentämistä ajatellen. _________________ Liikettä niveliin |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 169 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 23.03.2008 15:11 Viestin aihe: |
|
|
Mun täytyy kyllä suositella 9,3:sta. Jos olet ostamassa isoreikäistä. Se tekee kaikki mitä 45-70:kin ja aseita ja panoksia löytyy suurempi valikoima. Mutta muista, että 9,3 potkaisee ilkeästi esim. penkiltä ammuttaessa ja jos kiikarissa on lyhyt silmän vapaa väli niin sitten tuli pipi ja rekyylikammo alkaa vaivata aika herkästi, kun pelkää potkua. Suosittelen kokeilemaan kaverin pussyjä (jotka tietenkin kehuvat niitä hyviksi). Vielä täytyy kysyä lopuksi, kun ei ole koskaan tullut kohdalle: että kuinka monelle on käynyt niin et hirvi on jäänyt paikalleen ammuttaessa lavan taakse siis ei rankaosumasta tai lapalaukausesta. Aina jos on jäänyt niin reikä on ollut rangassa tai keskellä lapaa, muttei koskaan lavan takana. Ja olen nähnyt 9,3, 458, 45-70, 308 ammuttuja. _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 16074
|
Lähetetty: 23.03.2008 15:13 Viestin aihe: |
|
|
Tuosta 9,3 x 62 kaliiperista vielä sen verran, että Tikkojen ja Norman yhteensopivuusongelma ei ole uniikki asemaailmassa (olen tavannut myös Sako 75:n, jossa sama ongelma). Ysikolmonen on äärimmäisen herkkä kaliiperi sulkuvälin suhteen johtuen yksinkertaisesti hyvin pienestä olkapäästä. Tästä johtuen en pidä siitä, että ysikolmosia tehdään push-feedeihin. Kontrolloitu syöttö ratkaisee tämän ongelman.
Luonnollisestikin ongelmia on vain silloin kun patruunapesän mitoitus on lähellä maksimia ja patruunan mitoitus minimissä. Tällöin ongelmia aiheuttaa se, että toimintavarmuuden parantamiseksi ulosvetäjän kynnen mitoitus on "horossa" pesässä oltava sellainen, että se nappaa kynnen patruunan kantaan vaikka patruuna itsessään menisi patruunapesään "liian pitkälle". Jos ulosvetäjän kynsi olisi tässä tapauksessa sellainen, että se tukisi optimaalisessa tilanteessa patruunan kantaa lukon päähän, niin ongelmat ilmenisivät siten, että patruuna ei aina sataprosenttisella varmuudella napsahtaisi kiinni ulosvetäjään.
Summa summarum, ysikolmoset tulisi pesittää ainoastaan Mausertyyppisiin lukkoaktioihin.  _________________ .30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 169 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 23.03.2008 15:30 Viestin aihe: |
|
|
Tuohon täytyy heittää heti et ostin ekana tikan 9,3 ja klikkejä Normalla usein sitten tuli eka klikki lapualla ja pyssy heti takuukorjaukseen. Vaihtoivat lukon ja minä heti Sakoon nyt ei ole ollut mitään klikki ongelmia. _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 23.03.2008 16:23 Viestin aihe: |
|
|
| reiskareipas kirjoitti: | | ... Se tekee kaikki mitä 45-70:kin.. |
Ei tee. Osan tekee jopa paremminkin mutta ei tee kaikkea.
Ja osassa ei pärjää. Esim. 0.366-luoti ei pärjää painavalla 0.45-luodille risukkoon ammuttaessa.
Ei minulla 9.3:sia vastaan mitään ole, mutta pysytään silti totuuksissa. Kaikilla kalipereilla on hyvät sekä huonot puolensa ja aina joutuu tekemään kompromissin. Faktoissa pysymällä saadaan kaikille totuuden mukainen kuva kaikista kalipereista. Jos lauotaan suustamme vaikka mitä, saattaa joku "mailman parhaan pyssyn ostaja " hiukan pettyä kun se täällä kehuttu ase ei teekkään kaikkea paremmin kuin muut.
Jos joku rupee tästä risu-hommasta vielä vänkäämään, niin olen valmis tuomaan oman kaluston viivalle  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 16074
|
Lähetetty: 23.03.2008 20:14 Viestin aihe: |
|
|
| Tomy the Hunter kirjoitti: |
Ja osassa ei pärjää. Esim. 0.366-luoti ei pärjää painavalla 0.45-luodille risukkoon ammuttaessa. |
Kommentin loppuosa huomioitu, ja siitä samaa mieltä, mutta tähän voisin kommentoida:
Ammuttaessa risukkoon (siis eläin siluettina taustalla ja edessä reilusti erivahvuista oksaa ym.) on aina enemmän tai vähemmän mukana tuuri. Toisaalta tällöin on valtavan suuri merkitys käytettävällä luodilla, olipa kaliiperi mikä hyvänsä.
Niin kauan kuin ampujalla on pokkaa täräyttää risukkoon, niin on mahdollisuus saada osuma maaliin, mutta jos laukauksen jättää risujen vuoksi tekemättä (mikä on yleensä järkevää) niin saalis jää varmuudella saamatta jos parempaa paikkaa ei ilmaannu (tämän voi lukea siten, että välillä ammutaan myös risukkoon )
Minulla on kokemusta niin osumisesta kuin ohiampumisesta, ja täytyy myöntää, että en aivan oikeasti enää mieti luoti-/kaliiperivalinnassa sitä, että miten luoti käyttäytyy risukossa, sillä olen kantapään kautta kokenut sen, että risuihin osuessaan luoti joko osuu maaliinsa tai se ei ole siellä päinkään - olipa kyseessä mikä hyvänsä luoti. Maailma muuttuu erityisesti silloin kun oksat ovat jäässä.
Enemmänkin olen tullut siihen tulokseen, että jos ase-/patruunayhdistelmässä on jokin alintajuntaa rassaava heikkous, niin se tulee kompensoitua paremmalla ampumisella! Tämä toimii taas käänteisestikin, eli jos ase-/patruunayhdistelmä on optimaalinen, niin ampuminen kärsii monellakin, koska luotto välineisiin on liiallinen... _________________ .30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
myllypa Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2006 Viestejä: 394
|
Lähetetty: 24.03.2008 04:56 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos kaikille, kerranki sai tältä voorumilta vastausta kysymyksiin vaikka ite ne päätökset pittää tehä.
Keskustelusta vois nykästä ehkä semmosen johtopäätöksen että 45-70 kaliperi on hieman hifistely kampe ja 9,3 semmonen jokamiehen työkalu.
45-70 etunahan ois ehkä hieman parempi passipaikka "otappa sinä tuo risukkonen taimikon reuna ku siitä ne ruukaa kulukia ni saatais tämä jahtikausi pakettiin"
Tuota .45 patruuna hommaa mietin että onko tosi se ettei siihen saa tehaslattauksena muuta ku skeidaa? Kumminki etenki koiramiehet kuskaa niitä selässä ympäri kairaa, semmosetkin jotka metästää vain hirviä ja ampuvat vuojesa sen 5-10 laukausta/Hirviä ni onko nekin hommannu latinki vehkeet vain sen takia. Kyllä on pitäny olla painavat syyt hommata kyseisen kaliperin pyssy jos on pitäny vielä latinki kamppeet siihen päälle ja vanahan miehen opetella lattaamaan etes tehaslatingin verosia paukkuja. Kai siinä häätyy jotaki ylivoimasta olla muihin nähe  _________________ Aina ei voi voittaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
kuhna Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2004 Viestejä: 2871
|
Lähetetty: 24.03.2008 05:17 Viestin aihe: |
|
|
Kuhnalle on ainakin opetettu, että pitää osua. Lämpöhakuista luotia ei ole hirvelle käytössä missään kaliperissa.
Jos kuitenkin ammut ohi, niin älä tunnusta. Sano, että laukaus kuului naapuri seuran puolelta tai itselle ladatessa kävi vahingonlaukaus. Hirviä et ole nähnytkään.
Jos olet kuitenkin sellainen, kuin kuhna, joka ampuu aina ohi. Niin hakeudu varmojen ampujien passipaikkojen liepeille. Kun kaato on tapahtunut ammu eläimeen nirhama. Väittele voudin kanssa kivenkovaa, että olit ensimmäinen ampuja. Luo mielikuva, että sinulla on siviilipuolella hyvä asianajaja.
Kuhnallakin on takan päällä yhdet tällä tavoin hankitut sarvet.  _________________ Ammuin ohi ! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 16074
|
Lähetetty: 24.03.2008 05:30 Viestin aihe: |
|
|
[quote="myllypa"]
Tuota .45 patruuna hommaa mietin että onko tosi se ettei siihen saa tehaslattauksena muuta ku skeidaa? Kumminki etenki koiramiehet kuskaa niitä selässä ympäri kairaa, semmosetkin jotka metästää vain hirviä ja ampuvat vuojesa sen 5-10 laukausta/Hirviä ni onko nekin hommannu latinki vehkeet vain sen takia.quote]
1) ei tahdo saada muuta kuin skeidaa. Luodit ovat kaliiperissa keskimäärin huonoja, ja latausten energiataso alakantissa. Tämä johtuu kaliiperin historiasta.
2) koiramiehillä, joilla on Marliini, on monesti latausvehkeet ja taito hyppysissä. Toisaalta veikkaan kuitenkin, että suurin osa ostaa ne patruunansa kaupasta ja logiikka on valitettavasti sama kuin muidenkin kaliiperien kohdalla - säästetään patruunakuluissa ja ostetaan halvinta...
Tietämättömyys on hieno asia, sillä se on olotilana kohtuullisen tuskaton. _________________ .30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
myllypa Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Huh 2006 Viestejä: 394
|
Lähetetty: 24.03.2008 05:57 Viestin aihe: |
|
|
| kuhna kirjoitti: | Kuhnalle on ainakin opetettu, että pitää osua. Lämpöhakuista luotia ei ole hirvelle käytössä missään kaliperissa.
Jos kuitenkin ammut ohi, niin älä tunnusta. Sano, että laukaus kuului naapuri seuran puolelta tai itselle ladatessa kävi vahingonlaukaus. Hirviä et ole nähnytkään. |
Oisitpa kertonu tämän jo alaku syksystä  _________________ Aina ei voi voittaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 24.03.2008 06:00 Viestin aihe: |
|
|
| Kun tässä on kiinnitetty-aivan oikein- huomiota luotiin, pitänee kertoa tapaus Nurmoosta vai olikohan Lapuan puolta, jossa ammuttiin 45-70:llä rauhalliseen liikkeeseen pienehköä (noin 2 vuotta) sonnia hakkuuaukolla haulikkohollilta. Putosi. Ampuja ennätti juuri ilmoittaa kaadon, kun otus ryntäsikin pystyyn, pyörähti tulosuuntaansa ja sai toisen luodin siihen kylkeensä. Kääntyi taas alkuperäiseen suuntaansa ja sai kolmannen mällin. Ylitti tien, johon jäi verta kuin ämpäristä roiskittuna. Katosi. Tunnin odottelun jälkeen pantiin kokenut mustavalkoinen kytkettynä perään. Seurattiin toistakymmentä kilometriä, kunnes jäljet katosivat vihollisen alueelle. Sinne tiedotettiin mutta tuloksesta ei ole vieläkään tietoa. Ja kun porukan kokoonnuttua asiaa puitiin, joukkue huusi heti äänissä, notta "Mies ampuu ohi!" . Siihen puheeseen puuttui Maikkarin kuvausryhmä, joka oli seissut ampujan selän takana ja filmannut joka laukauksen. Luodit iskeä pölläyttivät aina kympin renkaan paikkeille, kummallekin puolelle. Siitä ei päässyt yli eikä ympäri. No paukkutehtaan edustaja kiirehti heti kyselemään, oliko naturaalista ilmassa. Ei ollut, sanoi ampuja, Winchesterin kuulaa panin. Ja luoti oli niitä samoja raskaamman sarjan puolivaippoja, jota W lataa revolvereihin. Todennäköisesti luodit hajosivat jo heti nahan alla tunkeutumatta tarpeeksi. Samoin minulle kävi .444 Marlinin kanssa ensimmäisellä hirvellä, johon ammuin etukuvioon, pistokuoppaan hieman vinosti. Hirvi kyllä pyörtyi mutta olisi karannut, ellen olisi ollut niin lähellä ja saanut vipulukolla heti uutta putkeen. Olin ladannut sen reukkuluodeilla, kun muita ei silloin (70- luvun lopulla) ollut saatavilla. Nyt kuulemma on. Myin pyssyn pois, kun se .44 -kaliberista .444:ksi porattuna ei kestänyt nipussa. Makasiini pyrki lähtemään rekyylin voimasta seuraamaan luotia. Valuluodeilla se teki kyllä hyvää jälkeä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
"RosteriSako" Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2008 Viestejä: 1178 Paikkakunta: siellä sun täällä
|
Lähetetty: 24.03.2008 06:19 Viestin aihe: |
|
|
ysikolmesen puolella itse,ei tarvi hirvijahtiin enää
muuta pyssyä suunnitella. aina vaan täytyy
muistaa ettei nämä isommat reiät paikkaa huonoa
ampumataitoa eikä ne nyt mitään ihmeiden tekovälineitä ole.
aina kannattaa pitää järki matkassa ennenkuin liipaisimesta
vetää. eli isot kuulat hyviä oikeissa käsissä ja joiltain
suhareilta pitäisi kieltää lailla.
ja vielä siitä lihahävikistä,jos joku ihan tosisssaan väittää
että nollakasit ja kuutoset tekee siistimpää jälkeä
puhuu !&%¤# niin että tänne asti haisee. _________________ saahan sitä epäillä vaan yritähän todistaa! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 24.03.2008 07:47 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: |
Ammuttaessa risukkoon (siis eläin siluettina taustalla ja edessä reilusti erivahvuista oksaa ym.) on aina enemmän tai vähemmän mukana tuuri. Toisaalta tällöin on valtavan suuri merkitys käytettävällä luodilla, olipa kaliiperi mikä hyvänsä.
|
Jokaisen hirvimiehen olisi hyvä tietää mihin se oma ase pystyy ja mihin ei. Osa tuntuu olevan jopa liian optimistisia omaa asetta ja luotia kohtaan (sekä ampuma-taitoaan). Jos ampumatilanteessa tietää että tuohon muutaman risun sekaan pystyy ampumaan, niin ei muuta kuin tulta. Mutta järki se pitää olla tässäkin hommassa. Ei joka risukkoon pysty työntämään, oli tykki ja kuula millainen tahansa.
Tuurin osuutta myöskään ei voi kieltää. Aina täytyy olla hyvä tuuri jos risukkoon ammuttu hirvi on nurin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
borntohunt Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 85 Paikkakunta: keski-suomi
|
Lähetetty: 25.03.2008 16:18 Viestin aihe: |
|
|
Heitänpäs oman lusikan tähän soppaan: Ammuin viime kaudella vasan noin 80 metriä, lavantaakse puhtaaasti keuhkoille, juoksi noin 50 metriä ja nurin.
Luotina oli Naturaalis, kaliiperi ol semmonen jauheliha-koiranmuona-magnuumi kun winsun 300:nen.
Totuuden nimissä en ole vielä niin siistiä ruhoa nähnyt (tai en muista nähneeni ) kuin tämä vasa oli, lavan takana oli reikä kuin "kangella pistetty" ja verilihaa oli noin 3senttiä reiän ympärillä.
MIELESTÄNI 300 win mag on loistava hirvikaliiperi, jos käyttää kunnon luoteja. Ei tartte miettiä korotuksia alle 300 metrin, ei vaadi niin suurta ennakkoo juokseva hirvi kuin esim kaaripyssy-marlin, Ja TAPPAA!
Tähän mennessä pisin pakomatka ollu 50 metrii.
Mutta puskapyssyksi siitä ei ole ( jos nyt näin ajatellaan)
Ammuin haavakkosonnia noin 50 metrin päähän, 20 metriä ennen elukkaa olikuusen oksia, eli oli ihan reilu puska mihin ammuin, mutta ohjeet edellytti tekemään näin. Tähtäys lapaan, osuma 50 cm alempana, etujalka poikki. Mutta oletan notta eipä olis osunu lapaaan siihen puskaan millään muullakaaan vehkeellä.
Ensi syksynä aion ulkoiluttaa toista hirviasetta, 375 "seetsettiä",
saapahan nähä miten käy, potkas ainakin koeammunnoissa NIIN hirveesti....! Ikävämpi on melkein ampuu kevyellä kolmesatasella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Rasvakaapeli Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Maa 2007 Viestejä: 34 Paikkakunta: Itäuusimaa
|
Lähetetty: 26.03.2008 11:59 Viestin aihe: |
|
|
Sanonpahan mäkin jotain vaikka saattaa olla että samaa on jo sanottu.
Pikku historiaa josta osviittaa:
aseen kanssa h-metsällä 3-4 eri porukan kanssa 18 vuotta,
ensiaseena tyypillisesti isoisän 308,kaatoja sillä jotain 15kpl.
nykyään kun koira(t) on tullut mukaan kuvioon niin päätin hankkia marlinin 45-70sen.kulunut syksy oli ensimmäinen ja kaatoja tuli 3kpl,2 seisontahaukusta ja 1 juoksusta.
nr.1,hieho,matkaa juoksussa 30m,osuma lavan taa 8 (vrt hirvikuviorinki)luotipaino 405grs ja woodleigh,vauhti 470-485ms.siisti reikä molemmin puolin,pakomatka 60m.verta oli kohtalaisesti eläimen sisällä johtuen siitä että sydän pumppasi sen 60m.tosin sitä tuli aikalailla myös ulos.
nr.2,vanha harmaa lehmä,seisontahaukku 40m,osuma lavan taa 9,luoti sama,vauhti n.570ms.siisti reikä läpi,pakomatka 90m.osumakohdan huomasi taas samantien ulostulevasta verimäärästä ja eläimen liikkeistä.sisällä taas verta kohtalaisesti.
nr.3,4piikkinensonni,15m,osuma10,samaluoti/paino/vauhti,läpireikä,pakomatka 25m,osuman huomasi..kuin ed...
Osuman voi todeta tällä aseella aika nopeasti.(korjatkaa jos eri mieltä)
Luodeista muutama osui kylkiluihin,ei vaikutusta lihaan,pysyivät todnäk ehjinä.
Voi todeta että verta ei tule paljoa haavakohtaan jos eläin kuolee välittömästi.saadessaan haavan joka on kuolettava 5 min päästä,se vuotaa ja työntää soppaa kunnes sydän pysähtyy.anatomiaa.
Ja asiaan.
suosittelen kartoittamaan tarvetta,jos olet passimies pärjäät millä vaan laillisella hirviaseella,koiramiehenä sama mutta suosittelen marlinia.Kevyt,lyhyt,kätevä,voimakas...ah! noniin...
Itse aion laittaa marliniin kiskon jotta saa pikajaloilla vaihdettua docterin sight2 kiikariin tarvittaessa.Kaveri ampui kiikarilla samanlaisella aseella 150m 5lks 10cm kasaan ihan koemielessä.luoti lentää tarpeeksi laakeasti vielä sille matkalle.itse en näe tarvetta ampua millään aseella 80m pidemmälle liikkeellä olevaa tervettä eläintä,koska riskit silloin kasvavat tarpeettomasti.vaikka potentiaalia ehkä olisikin.
Latausvehkeet on,tehdaspanoksiin en koske!niitä ei saa kunnollisia kuten ed. mainittu on..(Kaliiberilehdessä oli muuten testi taannoin.)
Ja vielä ennen kaikkea:H a r j o i t e l k a a ampumista,totuttautukaa työkaluunne,pyrkikää siihen yhteen laukaukseen.kilpa-ampujatkaan ei harjoittele turhaan.
Yleensä seuran parhaille ampujille ei nuotiolla hirveesti soitella suuta,vaan kohteiksi jäävät ne "räiskijät"joittenka kaatamista elukoista aina löytyy eniten reikiä.
Eikö näin hä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|