hanhi panos

[Benelli Nova mag stop]

Benelli Nova 12/89
Dionisi cartridge 12/89 63gr
_________________
Aina sattuu ku tapahtuu, ja kun useesti sattuu niin tottuu.

[snowgoose]

3.7 Rottweill:lla putoo hyvin.
Aseena Marocchi 12/76.
...lyijyä..

[Hoopo]

Royal 3.7mm-paukulla ite ammuin.
Haulikoot 3.5 - 4.5 milliset tuntuisi hyviltä

Hoopo

[brewster]

3.5mm 36g shur shot. tippu komeasti n. 40m mettähanuri! ja toki lyijy...

[Vieras]

Federal 10/89 65g 4,6mm kuparoituja lyijyhaulia...ja aina pyärähtää

[janos]

Joo 5.16 sellier&bellot buckshot haulia 66 kpl tippuu lähelle ja tarpeeksi kauas ampujahasta suurin osa varmaanki kiinni. Enpä lähtis hanhen pyyntiin alle 4 mm paukuilla tulee vain hukkia. JA SITTEN SILLE MOLOPÄÄLLE JOKA SANOI ETTEI 3MM HAULEILLA JA 9MM HAULEILLA OLE MERKITYSTÄ HANKI MAALAISJÄRKEÄ TAI OPETTELE FYSIIKAN PERUSLAKEJA ENERGIAN SÄILYMISESTÄ.PISTE....

[sissi1]

kyllä hanhet tippuu pienilläkin hauleilla 3,3 mm vinsu 10/89
50 m ammuttiin ja läpi meni vielä kaksi tuli alas
4,5 mm on maksimi mitä käytän en missään nimessä mustikoita
niillä jää vain raanaan ja liitää kauas olen kaikki kokenut 30 vuotta metsällä hanhia pyytäen

[tliekola]

Itse en ole kovin innokas ampumaan suurilla hauleilla hanhea, mutta huomattu on että tehoa ne. Kaverini ampui 12/89 alle sataan metrin (n.80-100 metriä.) 8.9 mm hauleilla ja kenttään tuli. Hauli oli mennyt lintua takaviistosta takajalan takaa läpitte ja tuli siiven "kainalosta" ulos. Raanakkohan siitä tuli. Ilman koiraa olis jäänyt ketulle. Täysinhän se oli tuuri laukaus, mutta tällä kertaa onnekas sellainen. En suosittele kokeiltavaksi!

[Vasuri]

Tätä keskustelua lukiessa tulee siihen tulokseen, että yli 4-milliset haulit pitäisi kieltää. Osa näyttää tämän jo oppineen, mutta toinen puoli ei - ja osa ei opi koskaan.

Hattua pitää nostaa asiaan todella perehtyneille (JariH)! Uskon kyllä että hanhi tulee varmasti, ei tuurilla, alas 50-60 metristä, jos ase/patruunayhdistelmä on optimoitu ja mies osaa ampua.

Niille, jotka uskovat yhden 6-9mm:n haulin tappavan vaikka hanhen varmasti, voin vain muistuttaa pienoiskiväärin tehosta. PIekkarin luoti ei tapa kunnolla edes räkättirastasta, jos se osuu suolille. Lokki liitää jo satoja metrejä. Miten voisi hanhi kupsahtaa yhdestä satunnaisesta osumasta?!?

[Vieras]

Oma kohtaisesti voin todeta, ettei 12/76 sekä 12/89 4.5 mm lyijy anna 50 metriin mitenkään riittävää peittoa vaikka kuin olis täyssuppea piippu. Osuma perustuu täysin tuuriin. Voihan se jollakin jatko supparilla toimiakkin, mutta ei perinteisillä. Epäilen tehojenkin loppuvat laillisilla panoksilla ammuttaessa.
50 metriin jos ampuu kympillä mitä JariH:kin käyttää ei hanhen kokoisella linnulla ole mahdollisuutta selvitä hengissä. Oli sitten haulimateriaalina mikä vaan. 60 metriä alkaa olla siinä rajoilla. Siitä ylöspäin jos lintuun osuu niin tuurilla tippuu.

[tliekola]

No niinpä tietysti. Yllä olevan kirjoittelin minä.

[Hannes]

Onneksi suurin osa käyttää järkeviä haulikokoja. Kuten jo edellä todettu, aiheuttaa näillä mörköhauleilla ylipitkille matkoille roiskiminen niin paljon haavakoita ettei hommassa ole mitään järkeä vaikka sieltä joskus jonku tuurilla saisikin.

Ite käytän 3,3 - 3,5 mm hauleja ja läpi tulee osa hauleista, ei voi upotusta moittia kun on kunnolla kokeilemalla hakenu sopivat patruunat.

[sammeli]

Itse suosin pääasiassa 4-4,5mm hauli kokoa joskus on matkassa ollut myös 5,2 mm, mutta alkavat olla jo yli järeitä. Kun ampuma matkat pidetään enintään 50 metrissä niin teho on riittävä ja kuviokin kohtuu peittävä.
Onko kukuaan isojen haulien ja pitkien ampuma matkojen suosijoista tullut ajatelleeksi haulien putoamaa pitkillämatkoilla. Käykääpä kokeilemassa niin yllätytte, ei hauli lennä niinkuin luoti. Tuuri peliä se on pitkille matkoille ammuttaessa ja aina yhtä metsästäjän saaliiksi saamaa hanhea kohti kettu saa kaksi.
En toisaalta ole oikein nuiden pientenkään 3-3,5 mm kannalla ainakaan täällä missä hanhia pyydetään rimmiltä eikä pelloilta. Yksi kokenut metsästäjä Rovaniemeltä joka on ampunut jänkiltä yli 70 hanhea eläissään ei oikein uskonut sokkivaikutuksen voimaan vaan tapasi sanoa "siinä on nokko sokki vaikutusta kun useampi hauli porskuttaa linnusta läpi".

[Kosse]

Ei taida janos tietää mitä puhuu kun väittää ettei hanhi tipu 100 metristä 3mm hauleilla, ei oo omakohtaista kokemusta mutta näyttihän tuo jollakin tuntemattomalla tippuvan kun ampui 3.25mm hauleilla hanhea niin yksi hauli oli osunut päähän ja tuli ku kivi alas, Mutta en suosittele!

[Hannes]

Suosin näitä 3,3-3,5mm hauleja juuri sen poskettoman peiton ja riittävän upotuksen takia. Hyviä on löytynyt kun on kokeillut. En näe mitään hyötyä suurentaa haulikokoa kovin paljoa tuosta, koska kuvio harvenee radikaalisti ja tuleepa tuo 3,3mm haulikin läpi, ettei ole siitäkään kiinni.

Pyydän itsekin pelkästään jänkällä.

En nyt kuitenkaan väitä ettei joku saisi käyttää vaikka 4,5mm hauleja, niistäkin on monilla erittäin hyviä kokemuksia. Itse nyt olen päätynyt noihin em kokoihin. Tuosta 4,5mm:stä suuremmat alkaakin kyllä jo kuulostaa hullutuksilta.

Ja riippuu tosiaan myös pyyntipaikasta sekä tietysti haulimateriaalista.