| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Repesorsa
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä
|
 Lähetetty: 04.04.2007 19:07 Viestin aihe: |
 |
|
| perisokeus kirjoitti: | Repesorsa satsaa laatuun. Tokmannin "camo lippis", Vietnam-camoasu vuodelta miekka ja kilpi, viinakin on mitä sattuu ja kaiken kruunaa perätukun vakioasiakkuus. Mitä, onko tuo rannekello telaketjumallia? Näitä oli joskus 70-luvulla. Huh huh  |
Olisit säästänyt sanasi. Mitä vikaa on tuossa lippiksessä? Jotkut tyhmät maksavat samasta lippiksestä jostakin "oikeasta erätarvikeliikkeestä" ostettuna n. 15 euroa. Näitä on nähty. Minä maksoin 2,80 euroa.
Toiseksi, mikä sinua kyrpii tuossa puvussa? Se on laadukasta puuvilla/polyesterikangasta ja on n. 7 vuotta vanhanakin erittäin hyvässä kunnossa, eli on laadukas pukine.
Kolmanneksi, jos arvon puusilmä viitsit katsoa tuota pulloa, niin huomaat siinä tekstin ALTIA, joten kommenttisi menee oman tyhmyytesi piikkiin.
Neljänneksi yksi Erätukun patja ei vielä tee kenestäkään mitään kanta-asiakasta. Sinä tietysti haluaisit olla sellainen mutta et uskalla, koska joku voi kiusata sinua. Tyydyt siis pelkästään runkkaamaan salaa Erätukun mainoksiin.
Ja viidenneksi, kädessäni on ORIENT-merkkinen kolme vuotta vanha titaanikello. Taidat itse olla telaketjukommari, kun on nuo telaketjut vielä mielessäsi. Siihen viittaa vielä tuo mainitsemasi Vietnam-nimikin.
Kysytään vielä, että oliko sinulla kokemuksia noista ilmatäytteisistä makuualustoista, vai poikkesitko tänne vaan suutasi soittamaan?
Huh huh
_________________
I'm back! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 05.04.2007 02:46 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Eli olenko ymmärtänyt oikein:
Ilmatäytteisen patjan jonkinlaisena etuna olisi mukavuus noinniinkuin pehmeysmielessä ja parhaissa eristävyysmielessä. Ja joissain malleissa pienempi pakkauskoko (Ilmeisesti pelkällä ilmalla täyttyvät).
Haittapuolena taas:
- Mahdollisesti normiumpisolupatjaa pienempi koko avattuna --> Tuntuu vaihtelevan huomattavasti enemmän, mitä perinteisissä makuualustoissa.
- Herkkyys vaurioitumiselle
- Kosteuden kertyminen patjan sisälle, jos joutuu täyttämään puhaltamalla.
- Paino
- Hidas pakattavuus
- Huonohko eristävyys, jos täytteenä pelkkä ilma |
Kokemusta parista n. 40€ hintaisesta itsetäyttyvästä retkipatjasta, merkki oli joku Artich tai jotain sinne päin. Ehdottomasti parempi nukkumismukavuus kuin Karrimorin solumuovialustoilla. Koko riittävä, jonka sitten huomaa pakkauskoossa, joka on lähes sama kuin solumuovialustalla. Eristävyys hyvä, ainakin kesäkäytössä. Talvikäyttökokemusta ei ole. Samoin nukkumismukavuus on solumuoviin nähden ylivoimainen vaikka patja ei ole kuin 2-3cm paksuinen. Oikea täyttö itselle on kun patjan antaa täyttyä itsestään eikä puhaltele lisäilmoja.
Oma johtopäätös on, että kampe on ehdoton sulanmaan käyttöön teltassa. Puhkeamisvaara kuitenkin on olemassa, enkä ottaisi sitä avotulimajoitteeseen enkä talvikäyttöön. Pikkupojat on partiossa ja niille retkille, kesällä tai talvella, ei kampetta kannata mukaan antaa  . Laadukas solumuovipatja on 'rankkaan' käyttöön minusta oikeampi valinta ja tässä käytössä Karrimorin solumuovipatjat ovat toimineet hyvin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 05.04.2007 03:33 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 26.04.2008 11:56, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 9356
Paikkakunta: Sieltä
|
| Lähetetty: 05.04.2007 11:43 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | Kyllä meni sorsalla palkokasvi syvälle. No anteeksi. Tämä oli huumoria.
Elä pullista ottasuonta enempää. Ei oikeasti kiinnosta mitä kenelläkin on päällä tai alla. |
Ei kuule mennyt palkokasvi yhtään minnekään. Vastasin vain asiallisesti asiattomaan suunsoittoosi. Vaan näyttää itselläsi olevan huumori tiukalla, kun se kohdistuukin itseesi.
Tämähän, kuten se edellinenkin, on huumoria.
Huh huh. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 9356
|
| Lähetetty: 05.04.2007 11:49 Viestin aihe: |
|
|
No ei se ilmatäytteinen oikeasti ole niin herkkiä puhkeamaan jos katselee tarkemmin mihin sen asettelee taikka laittaa avaruushuovan alle, joka ei muuten montaa grammaa paina. Eri asia on ne kolmen yksikön kumarassa tehdyt nukkumaan menot. Toinen juttu tuo tulilla nukkuminen, miksi sitä nykyään täytyy edes harrastaa. On lämpimät alustat ja lämmin pussi.
Meinaan vaan että muutaman yön olen laavuressun alla nukkunut, kesäkuumasta 30 asteen pakkaseen ja vielä en tulia ole kaivannut yökaveriksi. Savustaa kuitenkin ennenpitkään laavuun ja on turhan kuuma kaveri. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fullstock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 525
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 05.04.2007 14:27 Viestin aihe: |
|
|
Ihan vaan kommenttina, että tuo Repesorsan "Vietnamgamo" hakkaa mennen tullen monta ns. sadeasu/paikallaanseisonta-asua (meinaan niitä TEX kalvoasuja)
Eivät vaan sovellu minulle kun niissä tuppaa hiki tulemaan, ja kuivuvat sitten ensi viikolla. Nuo puuvilla-asut kyllä kastuvat, mutta eivät hikoa ja kuivuvat todella nopeasti, sekä ovat mukavia päällä. Mutta kukin tyylillään... jne.
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
----------------------------- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
| Lähetetty: 05.04.2007 14:59 Viestin aihe: |
|
|
Minulla on ollut Therma Restin 5-senttinen itsetäyttyvä patja nyt lähes 15 vuotta. Uutuuspelinä hintaa oli silloin 150 nyky€uron pintaan.
Käytetty on maalla maatessa, teltassa, kämpillä ja naisväki auringonotossakin. Öitä maaten on tullut reipas 400.
Ajan mittaan patja ei enää niin äkkiä täyty eikä yhtä pönäkäksi kuin uutena. Hiukan löysä onkin parempi maattava kuin ihan pinkeä.
Unen laatu on mennen, tullen ja palaten parempi kuin 2-3 sentin solumuovisissa. Vaimon kanssa kulkiessa Hän ottaa aina Therman ja se on varma tae hyvyydestä! Laiha solumuovinen on toki vähän kevyempi kantaa ja helpompi rullata kasaan, mutta kun sen päällä lonkat ja selkä kipeänä unenkipenettä silmään yrittäen yön yli pieksäytyy, oppii arvostamaan parin minuutin valmisteluja ja hyväksyy ilomielin kilon lisäpainonkin.
Ja jos alusta on hyvin eristävä, ei makuupussinkaan tarvitse olla järeintä luokkaa. Eli hinnassa ja painossa voi tulla palautustakin...
_________________
Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 05.04.2007 20:36 Viestin aihe: |
|
|
| Fullstock kirjoitti: | | Nuo puuvilla-asut kyllä kastuvat, mutta eivät hikoa ja kuivuvat todella nopeasti, sekä ovat mukavia päällä. |
Teknisesti ottaen, puuvillakangas kuivuu 7 x hitaammin kuin villa ja 25 x hitaammin kuin fleece, joka on lähin verrattavissa oleva keinokuituyhdiste nykyisten synteettisten metsästysasujen pintakankaisiin. Nk. microfleecen kuivumisnopeus on vielä edellämainittuja olennaisesti parempi. Tiedot Muston tuotekehityspuolelta, kosteuden sitoutumismääriä en huomannut samalla kysellä mutta kukaan joka on onnistunut plutaamaan tai istumaan pidempään sateessa puuvillapuku päällä tietää kuinka tuhannen h*lvetisti se märkänä painaa.
Puuvillan etu on lähinnä mukavuus ihoa vasten KUIVANA ja kuumuudenkestävyys, mikä jää harkittavaksi niille jotka ehdoin tahdoin haluavat merkittäviä aikoja nuotion kipinäsuihkussa tuulen alapuolella istuskella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 06.04.2007 01:31 Viestin aihe: |
|
|
...
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 26.04.2008 06:20, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
supilakki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Mar 2006
Viestejä: 280
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fullstock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 525
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 06.04.2007 12:44 Viestin aihe: |
|
|
| hq kirjoitti: | | Fullstock kirjoitti: | | Nuo puuvilla-asut kyllä kastuvat, mutta eivät hikoa ja kuivuvat todella nopeasti, sekä ovat mukavia päällä. |
Teknisesti ottaen, puuvillakangas kuivuu 7 x hitaammin kuin villa ja 25 x hitaammin kuin fleece, joka on lähin verrattavissa oleva keinokuituyhdiste nykyisten synteettisten metsästysasujen pintakankaisiin. Nk. microfleecen kuivumisnopeus on vielä edellä mainittuja olennaisesti parempi. |
No joo..jaa.. uskomatonta tutkimustietoa. Tuntuu vaan että tuo puuvilla kuivuu todella nopeasti. Olen ilmeisesti väärässä. Minulla on myös noista mickrofleece asuista huonoja kokemuksia hiostavuuden ja kuivumisen suhteen. En ole löytänyt parempaa yhdistelmää kuin flanelli ja puuvilla. Olen kyllä kova hikoamaan, kai siinä syy. Ja en kauheasti välitä jos pikkasen kastuu.
No, tämä jaaraaminen menee kyllä ohi aiheen, mutta liittyy kyllä jotenkin tuohon yöpymismukavuuteen. Anteeksi nyt kuitenkin kun sotken tässä tätä topikkia.
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
----------------------------- |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hq
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2004
Viestejä: 3688
|
| Lähetetty: 06.04.2007 14:38 Viestin aihe: |
|
|
| Fullstock kirjoitti: |
No joo..jaa.. uskomatonta tutkimustietoa. Tuntuu vaan että tuo puuvilla kuivuu todella nopeasti. Olen ilmeisesti väärässä. Minulla on myös noista mickrofleece asuista huonoja kokemuksia hiostavuuden ja kuivumisen suhteen. En ole löytänyt parempaa yhdistelmää kuin flanelli ja puuvilla. Olen kyllä kova hikoamaan, kai siinä syy. Ja en kauheasti välitä jos pikkasen kastuu. |
On se ihan uskottavaa tietoa. Tietysti jos ukko hikoaa kuin taulusientä puristaisi niin vaatetus kannattaa valita sen mukaan, kevyeksi ja kuivuvaksi, merkkikalvoilla hengittävyyteen saa yhdistettyä sateen- ja tuulenpitävyyttäkin ilman postimyyntiarpajaisia tai miettimistä mitä tilaamalla saa.
Varsinaiseen aiheeseen liittyen, Artiachin itsetäyttyvät patjat ovat osoittautuneet mukanakannettavista hyviksi, varsinaiseen leiriytymiseen taas nämä 12V pumpulla täytettävät "vieraspatjat" ovat toimineet aivan loistavasti. Niitä ei vain voi viedä kamiinan lähettyville joten teltalta vaaditaan hieman tavallista enemmän kokoa, kamiina vastakkaiseen nurkkaan tai sopiva suojaus säteilevää kuumuutta vastaan jos yövytään korotetussa puolijoukkueteltassa tai vastaavassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 08.04.2007 17:22 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
- Mahdollisesti normiumpisolupatjaa pienempi koko avattuna --> Tuntuu vaihtelevan huomattavasti enemmän, mitä perinteisissä makuualustoissa.
- Herkkyys vaurioitumiselle
- Kosteuden kertyminen patjan sisälle, jos joutuu täyttämään puhaltamalla.
- Paino
- Hidas pakattavuus
- Huonohko eristävyys, jos täytteenä pelkkä ilma |
-Koko on ihan riippuvainen mallista, ilmatäytteisiä löytyy myös monen kokoista/paksuista/painoista - kovimmille grammanviilaajille jopa lyhyttä 'polvipituista' mallia.
-Vaurioituminen ei ole mielestäni ongelma, kun sen mahdollisuuden tiedostaa: eihän lasipulloakaan tule heitettyä kivikkoon. Oman alustan olen kyllä esmes nostanut teltan seinää vasten jos koira temmeltää (puolijoukkue)teltassa, enkä itse pötkötä "pehmusteena" patjan päällä - tuntuu menevän koiran kynnet toisinaan mm. auton penkkien nahastakin läpi... Samoin solumuovipatjankin alta tuli kerättyä ylimääräinen roska pois ennen käyttöä, ei ne reiät siinäkään ole mukavia.
-Kosteus ongelman voi välttää säilyttämällä patja avonaisena korkki auki, ei säilytystä korkki kiinni rullalla reissun jälkeen. Tämäkin riippuu patjan (sisus)materiaaleista.
-Pakkaukseen menevä aika muuttuu oleellisesti muutaman kerran jälkeen, kun homman oppii - eikä ole sen vuoksi muusta porukasta tullut jälkeen jäätyä (paitsi ehkä henkisesti...).
-Huono eristävyys on lähinnä "uimapatjojen" oire, löytyy erikseen mallit useamman vuodenajan käyttöön.
Perheessä on pari Therm-a-Restin alustaa (+pari pefletti kokoista), joiden hankkimisen jälkeen on solumuovisten käyttö jäänyt lähinnä ampuradan betonilattialle.  Kannattaa hankkia heti kerralla kunnollinen, näissäkin kun pätee vanha totuus: "jos haluat halvan ja hyvän, joudut ostamaan kaksi". Esim. Therm-a-Restissa ikuinen takuu, ja niitä löytyy myös camo kuosilla. 
Niin ja kannattaa välttää malleja joissa pintamateriaali on liukas, niiden päällä ei makuupussin kanssa koko yötä pysy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 24741
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 09.04.2007 02:24 Viestin aihe: |
|
|
Mikä muuten on järkevin kanava ostaa esimerkiksi Therm-a-rest?
Onko jollain osviittaa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
esteri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3918
|
| Lähetetty: 09.04.2007 02:48 Viestin aihe: |
|
|
| Ostin Therm-a-rest prolite 3:n huutonetistä, 38 € . |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
