Blaserin yhdistelmäaseet & 6,5x47 Lapua

[fr0z]

Osuipa silmään Nordiksen blogista, että Blaserin yhdistelmäaseita saa nyt myös 6,5x47 Lapua kaliiperissa. Ihan mielenkiintoinen lisäys, vaikka 6,5x55 swedu olikin jo listoilla...

Näyttäisi saavan niin BBF 95 & BBF 97 rihlakoihin kuin D99 rilluunkin...

http://www.nordis.fi/fi/uutiset/1460442635-ruutia-ja-rautaa-blogi

Ilmeisesti Blaserin ja Lapuan yhteystyö on ihan hyvissä kantimissa...

[jkpk]

Hieno homma että kaliperi yleistyy

[NoVoeHelevetti]

Jaksa nyt oikein alakaa tonkimaan, ni riittääkö tuossa lapualaisessa potkua hirveen ja nalleen asti?

[Ollari]

[Ollari]

Eihän tuo taulukkoarvoissa 6,5x47 juurikaan jää swedulle. Ja niillä CIP paineillahan ne hirvitehot kumminkin 6,5x55:n tehdaslatingeissakin otetaan.

[xdrive]

Blaser D99 ei ole saatavissa 6.5x47 Lapua kaliiberia, ainoastaan rihlakoihin.

[fr0z]

hmm.. olisivatkohan korjanneet tuota uutista. Muistelen että siinä olisi D99:sinkin kohdalla tuosta 47L:stä puhuttu kun tuohon ylle siitä kirjoitin. Voin toki muistaa väärinkin...

[overkill]

Täytyy myöntää että itselle ei oikein selviä idea miksi edes tarjota tuota kaliiperia rihlakkoon. Toki kaikki lisä on vain positiivista siitä ei ole kiinni mutta jos otetaan vertailuun esim 6,5x55 ja 6,5x47 niin tässä omia mietteitä,

-Yleinen saatavuus niin hurri vie pisteet onko merkitystä niin joillekkin varmasti on.
-Tarkkuus potentiaali on molemmissa hyvä mutta ehkä 47 kuitenkin vie pisteet tästä mutta asetyyppi on rihlakko niin aikuisten oikeasti onko noiden kaliiperien välillä mitään eroa tässä aseessa?
-Tehot niin rihlakko on yleisase ja tehot olisi hyvä riittää sinne hirvelle saakka niin omasta mielestä 47 ei tee tällä tontilla mitään paremmin kuin 55 vaikka erot on aika saivartelua. Ja lintu ja muun pienriistan osalta käytännön tehoerot on ihan yhtä marginaaliset.
-Patruunan mitat eli tässä tilanteessa patruunan pituus aiheuttaisi esim pulttilukkoisessa aseessa tarpeen 55 osalta pidemmälle kehykselle mutta taittuvassa asialla ei ole mitään merkitystä. Paksuuden osalta molemmat vaatii juuri saman mittaisen kehyksen mikä taittuvassa aseessa voi tehdä eroa jos piiput saadaan kauemman tai lähemmäs toisiaan.
-Hylsyn kanta eli molemmat urakantaisia jotka ei minun mielestä kuulu taittuviin aseisiin. Joten tästä ei pisteitä kummallekkaan. Toimii sitä en kiellä mutta ennemmin vaikka 6,5x57R jos tuossa teholuokassa pyöritään.

Niin itse en ikävä kyllä näe mitään pointtia miksi edes tätä 6,5x47 kaliiperia tarjotaan rihlakkoon. Mutta kuten edellä sanoin niin kaikki eri variaatiot on vain hyväksi joten ei tilanne minua haittaa mutta itse en vain näe oikein sitä ideaa mitä tällä kaliiperilla on haettu. Jos ase on R93 tai R8 niin tilanne olisi täysin eri ja tämä 6,5x47 on erittäinkin tervetullut lisä uusien kaliiperien joukkoon vaikka blaserissa yksi sen hienous jääkin täysin hyödyntämättä eli se että patruuna mahtuu lyhyeen lukkoon.