| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16839
|
 Lähetetty: 02.02.2016 21:51 Viestin aihe: |
 |
|
| slowhand kirjoitti: | | Oikein hyviä ajatelmia molemmat tuossa yläpuolella. Lisäisin vielä , että onnistunut pyyntitilanne päättyy riistaeläimen kuolemaan, ei tappamiseen. Metsästäjät pyytävät, teurastajat teurastavat ja himomurhaajat, terroristit sun muut tappavat. Kaikissa tuloksena on jonkun/joidenkin kuolema, mutta rikkaassa kielessämme noiden sanojen merkityksillä on vinha ero. |
Näin minäkin ajattelen ja puhun metsästyksestä.
| tee667 kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Tuo adrenaliiniryöppy tai kiksien saaminen eivät ole minulle päällimmäisiä,tai oikeastaan tuttujakaan tuntemuksia jahdissa,jotenkin se että on metsällä ja metsästää tuntuu vain niin oikealle (vielä kun olisi kunnolliset puitteet vanhoine suurine metsineen) että jo se on syy ja riittävä perustelu metsästämiselle,sen lihan lisäksi.
Kumma kyllä,ampuessa ja etenkin kaadolla päällimmäisenä tunteena on lievä surumielisyys siitä kun komea elämä on päättynyt,samalla kuitenkin tietää että tämä on oikein ja juuri niin kuin pitää olla. |
Kyllä tuo tietty haikeus siitä elämän loppumisesta liittyy siihen saaliin kunnioittamiseen, jota ei valitettavasti ihan kaikissa tapauksissa ole metsästäjäksi itseään kutsuvilla. Minusta Tuholan lausahdus, että perässä tullaan kun aika on, oli varsin osuva. Tai jotenkin siihen suuntaan. |
Tuon haikeuden aistin itsestänikin, varsinkin, jos ei ole laaki ja vainaa ja joutuu lopettamaan muilla konsteilla, kuin ampumalla. Ainahan sitä toista laukausta ei pysty ampumaan. Noin olen tuntenut aina, mitä olen metsästänyt.
Kun alan käsitellä saalista, niin se on saalis, josta teen ruokaa ja haikeus on tiessään. Ehkä minä en ole oikea metsämies, tyyliin.....hän ei oo oikea cowboy....
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 03.02.2016 01:01 Viestin aihe: |
|
|
| slowhand kirjoitti: | | Oikein hyviä ajatelmia molemmat tuossa yläpuolella. Lisäisin vielä , että onnistunut pyyntitilanne päättyy riistaeläimen kuolemaan, ei tappamiseen. Metsästäjät pyytävät, teurastajat teurastavat ja himomurhaajat, terroristit sun muut tappavat. Kaikissa tuloksena on jonkun/joidenkin kuolema, mutta rikkaassa kielessämme noiden sanojen merkityksillä on vinha ero. |
Pedot tappavat saaliinsa. Ihminen on petojen huipulla. Lehdet kirjoittavat mm. "tiikeri tappoi miehen eläintarhassa", "hai tappoi miehen" "hai tappoi turistin". Miksi ei voi kirjoittaa; Larsen tappoi valkohäntäpeuran ja söi saaliinsa hyvällä omalla tunnolla. Kaikille yksinkertaista ja selvää.
Tokihan sitä voisi kuvailla näinkin; Larsen, pyyntimies jo monessa polvessa verenperintönä samoilee metsässä, jossa jo esi-isät kauan sitten pyytivät riistaa saaliikseensa. Larsen nauttii metsässä käyskentelystä, jossa tärkeintä ei ole saaliin saaminen vaan luonnossa liikkuminen. Jos kuitenkin metsämies matkallansa riistaa tavoittaa ja saaliiksi sitä saa - tulee eläimen muistoa kunnioittaa ja havupedille saattaa...
Lissun lässyn sanon minä... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 03.02.2016 01:50 Viestin aihe: |
|
|
| Joka tapauksessa jos asioista ei kirjoiteta niin kuin ne on kaivaa metsästäjät maata jalkojensa alta. Turha yrittää syöttää tänä päivänä vääriä mielikuvia aikuisille kun ei ne mene enää sellaisenaan lapsillekaan. Onneksi en ole mielipiteeni kanssa yksin. Samasta aiheesta kirjoitti Veli-Markus Halonen tammikuun M&K-lehdessä pannu kuumana kolumnissa. Järkimiehiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rillan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2009
Viestejä: 150
Paikkakunta: uusikaupunki
|
| Lähetetty: 03.02.2016 10:40 Viestin aihe: |
|
|
| Vaikea kuvailla mitä metsästys on. Jos se olisi pakonomaista tappamista, tuskin olisi 300000 metsästäjää. Omalla kohdalla kun muistelen ensimmäisiä saalis tapahtumia. Vahminpia muistoja on voimakas tunne ryöppy, jännitys,ilo,haikeus. Nykyään metsästys on kokonaisvaltainen elämäntapa. Koirat,ammunta, asuinpaikka, lomat yms. Kaikki on valittu metsästyksen takia, jopa emännän valintaan on metsästys ja koirat vaikuttanut. Kun tulee se päivä, jolloin huomaan metsään lähtiessä, sellaisia ajatuksia itselläni kun, tänään on tapettava joku eläin. Lopetan koko touhun ja alan kutomaan sukkia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 03.02.2016 11:11 Viestin aihe: |
|
|
| rillan kirjoitti: | | Kun tulee se päivä, jolloin huomaan metsään lähtiessä, sellaisia ajatuksia itselläni kun, tänään on tapettava joku eläin. Lopetan koko touhun ja alan kutomaan sukkia. |
Pääsääntöisesti metsästäjät menevät metsään jonkin tietyn riistaeläimen perässä tappaakseen eläimen ravinnoksi tai riistanhoidollisesta näkökulmasta. Ehkä sinun ei kannata odotella päivää jolloin menet ampumaan ihan minkä vaan vastaan tulevan eläimen vaan ryhdyt samantien kutomaan niitä sukkia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16839
|
| Lähetetty: 03.02.2016 12:27 Viestin aihe: |
|
|
| rillan kirjoitti: | | Vaikea kuvailla mitä metsästys on. Jos se olisi pakonomaista tappamista, tuskin olisi 300000 metsästäjää. Omalla kohdalla kun muistelen ensimmäisiä saalis tapahtumia. Vahminpia muistoja on voimakas tunne ryöppy, jännitys,ilo,haikeus. Nykyään metsästys on kokonaisvaltainen elämäntapa. Koirat,ammunta, asuinpaikka, lomat yms. Kaikki on valittu metsästyksen takia, jopa emännän valintaan on metsästys ja koirat vaikuttanut. Kun tulee se päivä, jolloin huomaan metsään lähtiessä, sellaisia ajatuksia itselläni kun, tänään on tapettava joku eläin. Lopetan koko touhun ja alan kutomaan sukkia. |
Niin, ei se metsästys pelkäästään ole sitä tappamista, vaikka tappamatta sitä saalista ei saa. On siinä tosiaankin paljon muutakin mukana.
Ei metsästävien henkilöiden kanssa harvoin käytän sanaa tappaminen. Riippuu siitä, kenen kanssa puhun. Voi sitä sen verran miettiä. Ei siinä metsämiehen kilpi himmene.
Tappamistahan se on saaliin hengiltä ottaminen, olipa kyseessä riista tai kala. Tappamista se on teurastaminenkin lihajalostamoilla. Ei siitä mihinkään pääse.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tee667
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 731
|
| Lähetetty: 03.02.2016 15:19 Viestin aihe: |
|
|
| Ehkäpä se viehätys onkin juuri siinä ristiriitaisuudessa ja määrittelemättömyydessä. Tappaminen ei ole pääasia, mutta kuitenkin välttämätön osa. Jos tappaminen olisi se hienoin asia, niin teurastamoille olisi jonot, kuten joku totesi. Ja jos se olisi täysin vastenmielistä ja turhaa, niin valokuvaus antaisi saman tyydytyksen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 03.02.2016 15:38 Viestin aihe: |
|
|
| tee667 kirjoitti: | | Ehkäpä se viehätys onkin juuri siinä ristiriitaisuudessa ja määrittelemättömyydessä. Tappaminen ei ole pääasia, mutta kuitenkin välttämätön osa. Jos tappaminen olisi se hienoin asia, niin teurastamoille olisi jonot, kuten joku totesi. Ja jos se olisi täysin vastenmielistä ja turhaa, niin valokuvaus antaisi saman tyydytyksen. |
Keskustelu (sanasta tappaminen) lähti liikkeelle siitä voiko/kannattaako käyttää sanaa tappaminen metsästyksessä. Anttiman kirjoitti, ettei käytä sanaa tappaminen metsästyksessä, johon Heiluri vastasi omalla mielipiteellään.
Jokainen metsästäjä tajuaa, ettei tappaminen ole pääasia, varsinkin ne metsästäjät, jotka aktiivisesti toimivat metsästyseuroissa. Kyllähän metsästys on 99% aivan muuta kuin tappamista. Onnistunut metsästystapahtuma päättyy pääsääntöisesti eläimen tappamiseen, josta saatu saalis jatkojalostetaan ravinnoksi ja hyötytarpeisiin.
Sanaa tappaminen voi ja tulee käyttää metsästysasioissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16839
|
| Lähetetty: 03.02.2016 16:00 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: | | tee667 kirjoitti: | | Ehkäpä se viehätys onkin juuri siinä ristiriitaisuudessa ja määrittelemättömyydessä. Tappaminen ei ole pääasia, mutta kuitenkin välttämätön osa. Jos tappaminen olisi se hienoin asia, niin teurastamoille olisi jonot, kuten joku totesi. Ja jos se olisi täysin vastenmielistä ja turhaa, niin valokuvaus antaisi saman tyydytyksen. |
Keskustelu (sanasta tappaminen) lähti liikkeelle siitä voiko/kannattaako käyttää sanaa tappaminen metsästyksessä. Anttiman kirjoitti, ettei käytä sanaa tappaminen metsästyksessä, johon Heiluri vastasi omalla mielipiteellään.
Jokainen metsästäjä tajuaa, ettei tappaminen ole pääasia, varsinkin ne metsästäjät, jotka aktiivisesti toimivat metsästyseuroissa. Kyllähän metsästys on 99% aivan muuta kuin tappamista. Onnistunut metsästystapahtuma päättyy pääsääntöisesti eläimen tappamiseen, josta saatu saalis jatkojalostetaan ravinnoksi ja hyötytarpeisiin.
Sanaa tappaminen voi ja tulee käyttää metsästysasioissa. |
Sen päättäköön jokainen itse.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mpikkara
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012
Viestejä: 2543
Paikkakunta: suomi
|
| Lähetetty: 03.02.2016 16:58 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Larsen kirjoitti: |
Sanaa tappaminen voi ja tulee käyttää metsästysasioissa. |
Sen päättäköön jokainen itse. |
+1
Mikä sen määrittää, ettei jokainen voisi käyttää itselleen / tilanteeseen soveliasta ilmaisua? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 36153
|
| Lähetetty: 03.02.2016 17:41 Viestin aihe: |
|
|
Onhan se kaunistelu joskus hiukan huvittavaakin,kaksinaismoralismin kultamaassa USA:kin riistaeläin pestään ja kammataan verettömäksi ja nätiksi kuvausta varten ja jokaisella,siltä se välillä näyttää,on se sama pittoreski pölli leuan alla.
Verta ei saa näkyä kun vastustaja saa lisää paukkuja,disneymeinikiä...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Anttiman
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647
|
| Lähetetty: 03.02.2016 17:52 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Onhan se kaunistelu joskus hiukan huvittavaakin,kaksinaismoralismin kultamaassa USA:kin riistaeläin pestään ja kammataan verettömäksi ja nätiksi kuvausta varten ja jokaisella,siltä se välillä näyttää,on se sama pittoreski pölli leuan alla.
Verta ei saa näkyä kun vastustaja saa lisää paukkuja,disneymeinikiä... |
Joo, parhaat saaliskuvat saa päivän repussa pyörineestä teerestä joka pudotetaan autatallin betonilattialle kaljätölkkien ja siwan muovipussien viereen kuvattavaksi.
No joo, leikki sikseen. En ole havainnut pesemis/kampaamis meininkiä vaikka paljon tulee seurattua ulkomaan - myös USAn - meininkiä.. Kyllä se Euroopassakin ihan normaalia on että riistaa kunnioitetaan jahdin päätteeksi asettamalla se esim havupedille tai että joku haluaa vähän panostaa valokuvaan saaliistaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 36153
|
| Lähetetty: 03.02.2016 17:57 Viestin aihe: |
|
|
Aika paljon näkee noita kammattuja ja verettömiä kaatokuvia,sellaista kiiltokuvameinikiä.
Keskieurooppalainen havupetimeiniki torvensoittoineen on sitten jo jotain muuta,herraseuran keekoilua joka ei taas varsinaisesti liity enää juurikaan metsästämmiseen,metsästys on ennemminkin kehyksenä tepastelulle.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16839
|
| Lähetetty: 03.02.2016 18:05 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Aika paljon näkee noita kammattuja ja verettömiä kaatokuvia,sellaista kiiltokuvameinikiä.
Keskieurooppalainen havupetimeiniki torvensoittoineen on sitten jo jotain muuta,herraseuran keekoilua joka ei taas varsinaisesti liity enää juurikaan metsästämmiseen,metsästys on ennemminkin kehyksenä tepastelulle. |
Laita muutama kuva esimerkkinä.
Se keskieurooppalainen tapa pitkine perinteineen. Voisi olla ihan hieno kokemus, tämmöiselle vähemmän sivistyneelle mettämiehelle. Meillä kun ei porukassa torvensoitto taitoisia ole.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
