| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pelkka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2007
Viestejä: 284
Paikkakunta: Oulu
|
 Lähetetty: 13.08.2015 11:27 Viestin aihe: |
 |
|
| Latvajärvi kirjoitti: | | Lainaus: |
Tai sitten Punakynällä raja Oulun yläpuolelle rajalta rajalle ja sen yläpuolella metsähanhen pyynti sallitaan. Oikeesti aivan helvetin yksinkertaista ja helppoa. |
Juu, teillä siellä Oulussa on pienemmät teeri- ja metsokannat kun Satakunnassa, niin samalla punakynän vedolla voisi teiltä kieltää kanalintujen pyynnin. Kun ette kiintiössäkään pysy kuitenkaan.
Missä täälläkin pyydät hanhea muutakun pellolla? Oman seuran suot on naturassa. Mun mielestä se on aivan se ja sama mistä sen hanhen ampuu, pellolta vai jänkhältä. Yhden kiintiö niin se on kaikille sama. |
Oulun alapuolella on kanukkeja ja merkkareita pyydettäväksi pelloilta. Näitä ei ole yläpuolella kuin Tornionjokilaaksossa. Kyllä olen samaa mieltä mistä sen yhden hanhen ampuu, mutta kun pellolle pudottautuu se 200 hanhea niin tässä meidän joukossa on niitä taulapäitä jotka ampuu siitä niin paljon ku pystyy. Jängältä ei ammuta kuin se yks jos sitäkään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pelkka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2007
Viestejä: 284
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 13.08.2015 11:31 Viestin aihe: |
|
|
| Latvajärvi kirjoitti: | | Lainaus: |
Tai sitten Punakynällä raja Oulun yläpuolelle rajalta rajalle ja sen yläpuolella metsähanhen pyynti sallitaan. Oikeesti aivan helvetin yksinkertaista ja helppoa. |
Juu, teillä siellä Oulussa on pienemmät teeri- ja metsokannat kun Satakunnassa, niin samalla punakynän vedolla voisi teiltä kieltää kanalintujen pyynnin. Kun ette kiintiössäkään pysy kuitenkaan.
Missä täälläkin pyydät hanhea muutakun pellolla? Oman seuran suot on naturassa. Mun mielestä se on aivan se ja sama mistä sen hanhen ampuu, pellolta vai jänkhältä. Yhden kiintiö niin se on kaikille sama. |
Ja kyllähän täällä rajoitetaan Metson pyyntiä. Rajoitukset tulee yleensä seuroilta ja joillekin valtion alueille villipohjolalta. Monilla mailla metso on rauhoitettu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Latvajärvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2008
Viestejä: 473
|
| Lähetetty: 13.08.2015 11:40 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Oulun alapuolella on kanukkeja ja merkkareita pyydettäväksi pelloilta. Näitä ei ole yläpuolella kuin Tornionjokilaaksossa. Kyllä olen samaa mieltä mistä sen yhden hanhen ampuu, mutta kun pellolle pudottautuu se 200 hanhea niin tässä meidän joukossa on niitä taulapäitä jotka ampuu siitä niin paljon ku pystyy. Jängältä ei ammuta kuin se yks jos sitäkään |
Kyllä, tiedän. Ja tunnen tuskan. Mutta se ei poistu jutuilla että rauhotetaan teiltä mutta ei meiltä. Kyllä vihreäliiga rauhoittaa kun paikka tulee, silloin meneekin sitten kaikki eikä takaisin tule.
Taulapäistä ollaan samaa mieltä, siihen saattaisi olla ratkaisu kiintiömalli. Vaikka sitten jenkkimallin tagit käyttöön, eiköhän se vähän rauhottais pellolla hanhen kurmoottamista. Ja kunnon rangaistukset tagittomasta linnusta pelotteeksi.
Parhaille hanhimaille vaikka kolmen kaatolupa, heikoimmille yhden tai ei ollenkaan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pelkka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2007
Viestejä: 284
Paikkakunta: Oulu
|
| Lähetetty: 13.08.2015 11:46 Viestin aihe: |
|
|
| Latvajärvi kirjoitti: | | Lainaus: | | Oulun alapuolella on kanukkeja ja merkkareita pyydettäväksi pelloilta. Näitä ei ole yläpuolella kuin Tornionjokilaaksossa. Kyllä olen samaa mieltä mistä sen yhden hanhen ampuu, mutta kun pellolle pudottautuu se 200 hanhea niin tässä meidän joukossa on niitä taulapäitä jotka ampuu siitä niin paljon ku pystyy. Jängältä ei ammuta kuin se yks jos sitäkään |
Kyllä, tiedän. Ja tunnen tuskan. Mutta se ei poistu jutuilla että rauhotetaan teiltä mutta ei meiltä. Kyllä vihreäliiga rauhoittaa kun paikka tulee, silloin meneekin sitten kaikki eikä takaisin tule.
Taulapäistä ollaan samaa mieltä, siihen saattaisi olla ratkaisu kiintiömalli. Vaikka sitten jenkkimallin tagit käyttöön, eiköhän se vähän rauhottais pellolla hanhen kurmoottamista. Ja kunnon rangaistukset tagittomasta linnusta pelotteeksi.
Parhaille hanhimaille vaikka kolmen kaatolupa, heikoimmille yhden tai ei ollenkaan? |
Sekin vois olla ratkaisu, että rauhoitetaan jostain ja sallitaan joillakin kiintiöillä jossakin. Näinhän se on esim. Kanalinnuillakin ja niillä on vielä rajoituksia metsästysajoissakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 13.08.2015 11:53 Viestin aihe: |
|
|
Sitten jos metsähanhi palaa metsästettäväksi lajiksi niin sen voisi aloittaa varovasti sallimalla ainoastaan soilla, ammuttava kiväärillä ja kiintiö yksi per metsästäjä per kausi.
Joitakin toisia lajeja on ehkä metsästettäväksi levähdyspaikoilla ja pelloilla, mutta ei metsähanhea pitkään aikaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Latvajärvi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2008
Viestejä: 473
|
| Lähetetty: 13.08.2015 12:01 Viestin aihe: |
|
|
| Supe kirjoitti: | Sitten jos metsähanhi palaa metsästettäväksi lajiksi niin sen voisi aloittaa varovasti sallimalla ainoastaan soilla, ammuttava kiväärillä ja kiintiö yksi per metsästäjä per kausi.
Joitakin toisia lajeja on ehkä metsästettäväksi levähdyspaikoilla ja pelloilla, mutta ei metsähanhea pitkään aikaan. |
En ole samaa mieltä vieläkään. Olosuhteet vaihtelee tässä pitkässä maassa, sillä ei ole merkitystä ammutaanko pellolta, jängältä, haulikolla, kiväärillä tai vaikka jousipyssyllä. Se merkitsee montako lintua arvioidaan kannan kestävän verotusta. Tätä vissiin nyt tutkitaan ja sitä mikä osuus saaliista on taigalaisia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 13.08.2015 12:08 Viestin aihe: |
|
|
Suopyynti nyt ainakin tuo luonnollisen hankaloittamisen metsähanhen metsästykseen. Lisäksi houkutus ampua enemmän on pienempi. Ja lajitunnistus helpompaa.
Oma lehmä sikäli ojassa, että perinteinen aapametsästys voisi palata. Jos laitetaan jokin kokonaiskiintiö niin kukaan ei ehdi edes ajaa kairaan, kun pelloilla on ammuttu kiintiöt täyteen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27351
|
| Lähetetty: 13.08.2015 12:13 Viestin aihe: |
|
|
Latvajärvi on aivan oikeilla jäljillä.
Heti kättelyssä pitäs jättää nämä keskenäiset väännöt ja keskittyä touhuun millä saadas tasapuolinen pyynti kaikille.
Ei mitään parempia / enemmän kiintiöitä sun muuta meillä saa teillä ei.
Hanun parin kiintiö ja silläsiisti. Tagit olis ihan toivottava vaikkakin yleensä sellaisia karsastetaan, eikä se itelläkään ole mieluisin vaihtoehto, mutta toimivin kuitenki.
Kiintiökin pelaa suurimmalle osalle ja hahimmat ylilyönnit kyllä pystyy suht helposti valvomaan jos tahtoa,,tai edes tarvetta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 13.08.2015 12:50 Viestin aihe: |
|
|
Saa olla eri mieltä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Garmin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2012
Viestejä: 82
|
| Lähetetty: 13.08.2015 14:28 Viestin aihe: |
|
|
pointtina se lapissa ei pyöri merkkareita ei kanukeita, pelkästään metsähanhia, tällöin kaikilla olis mahdollisuus pyytää edes jotain hanhia  siis jos lääneittän menis eri hanhikantojen rauhoitus
_________________
ei net oo ku kaakanoita.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Garmin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2012
Viestejä: 82
|
| Lähetetty: 13.08.2015 14:30 Viestin aihe: |
|
|
korjataan nyt vielä, ennen kuin alkaa kädenvääntö , sillon tällön kerran kaks vuodessa eksyy 1 taikka 2 merkkaria reitiltä ja ajautuu lappiin , kanukeita ehkä hiukan enemmän
_________________
ei net oo ku kaakanoita.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 13.08.2015 14:48 Viestin aihe: |
|
|
Sama sääntö pätee koko suomessa.
Ottaisin siis aluksi yhden pyyntimenetelmän käyttöön syrjimättä ketään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 13.08.2015 14:57 Viestin aihe: |
|
|
| Garmin kirjoitti: | | pointtina se lapissa ei pyöri merkkareita ei kanukeita, pelkästään metsähanhia, tällöin kaikilla olis mahdollisuus pyytää edes jotain hanhia siis jos lääneittän menis eri hanhikantojen rauhoitus |
Just näin. Metsähanhen pyynti sallittaisiin vaan sisämaassa tietyillä alueilla ja 1 hanhen kiintiö. Senhän tietää tyhmempikin miten siinä käy jos metsähanhen pyynti sallitaan myös pelloilla vaikka kiintiö olisi sielläkin 1. Aivan turhaa peltopyytäjät siitä mussuttaa kun nyttenkin on hanhia vaikka kuinka paljon pyydettäväsi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Garmin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2012
Viestejä: 82
|
| Lähetetty: 13.08.2015 15:22 Viestin aihe: |
|
|
Juurikin näin
_________________
ei net oo ku kaakanoita.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Garmin
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 26 Hei 2012
Viestejä: 82
|
| Lähetetty: 13.08.2015 15:27 Viestin aihe: |
|
|
Mettästäjien keskenäinen kädevääntö ei tietenkään kannata , mutta lapissa ei tällä hetkellä ole minkäänlaista mahdollistuutta pyytää hanhia , toisin kuin etelämpänä . Kuitenkin aapasuopyynnillä pitkät perinteet ja monen metsästäjänintohimo. Kuhan nyt vielä joku päivä saatas kanta nousemaan normaalin mittoihin jollain ilveellä
_________________
ei net oo ku kaakanoita.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
