| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
artok Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2009 Viestejä: 322
|
Lähetetty: 22.06.2014 14:22 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | | Oliko siis muutakin laittomuutta kuin pelkkä pesältä ylösotto? |
No eihän siinä muuta tarvikkaan niin kokopaketti on selevä. 10kk ehollista ja metsästyskieltoa 5 vuotta ja pyssyt valtiolle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1664
|
Lähetetty: 22.06.2014 15:40 Viestin aihe: |
|
|
| artok kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | Oliko siis muutakin laittomuutta kuin pelkkä pesältä ylösotto? |
No eihän siinä muuta tarvikkaan niin kokopaketti on selevä. 10kk ehollista ja metsästyskieltoa 5 vuotta ja pyssyt valtiolle. |
"Käräjäoikeuden mukaan miesten teko on ollut suunnitelmallinen ja he ovat metsästyksen jälkeen pyrkineet salaamaan tekonsa."
Avainsanat kun ymmärtää niin alkaa selvitä...
Eli ns. "vakain tuumin ja harkiten" kovennusperuste |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
artok Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tou 2009 Viestejä: 322
|
Lähetetty: 22.06.2014 16:17 Viestin aihe: |
|
|
| jussi72 kirjoitti: | | artok kirjoitti: | | Ollari kirjoitti: | | Oliko siis muutakin laittomuutta kuin pelkkä pesältä ylösotto? |
No eihän siinä muuta tarvikkaan niin kokopaketti on selevä. 10kk ehollista ja metsästyskieltoa 5 vuotta ja pyssyt valtiolle. |
"Käräjäoikeuden mukaan miesten teko on ollut suunnitelmallinen ja he ovat metsästyksen jälkeen pyrkineet salaamaan tekonsa."
Avainsanat kun ymmärtää niin alkaa selvitä...
Eli ns. "vakain tuumin ja harkiten" kovennusperuste | Herroilla oli heti alkujaan tiedossa, että karhu on pesässä ja sieltä sitten lähti liikenteeseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|