Vesilintupatruunakokeiluni 2004: Laillisilla jahtiin

[Kime]

[-KH-]

Nyt tullaankin sitten sellaisen kysymyksen eteen että onko riistalaukauksen kannalta olennaisempaa uppoama vai iskuenergia. Joku fiksu voi sanoa että iskuenergia tietysti, mutta ainakaan minua tämä ei vakuuta kaikkinaisena totuutena. Olennaista lienee se että haulit saavuttavat elintärkeät elimät ja tekevät niissä tuhoa

Teoriassa tilanne tietysti on nopeiden haulien puolella, mutta koetulokset näyttävät erot näiden neljän n. 3,0-3,1mm lyijypatruunan välillä aika merkityksettömiksi, verrataessa sitten vaikka 3,5mm lyijyyn, jolla toki on jo aivan eri luokaa oleva massakin.
(ei tietoa edes valmistajan ilmoittamista nopeuksista piipun suulla, oletus vain että vaihtelua näiden neljän latauksen välillä löytynee paljonkin.)

Totta kuitenkin on, että aika epätieteellisillä tarkkuuksilla tässä nyt liikutaan.. Ei ole kuitenkaan ehkä mielekästä viedä tätä touhua niin pitkälle että joka patruunan hauleja ruvettaisiin mittailemaan ja puristelemaan tarkan koon ja kovuuden mittaamiseksi. Tärkeintä upotusten ammunassa lienee välttää ampumani 2,6mm vismutin kaltaiset fiaskot metsästyskäytössä...

[Kime]

Itse taas uskon enemmän iskuenergiaan. Mut jos uppoamasta puhutaan, niin onko puhelinluettelo verrattavissa lihaan, luuhun ja höyheniin. En ole linnusta hauleja kaivaessani törmännyt koskaan littanoihin hauleihin, eli mielestäni lihasosumassa lyijy ei muotoudu kuten puhelinluettelo-osumassa.

Mites se hirviluotina kokovaippa? Uppoama on tosi suuri, muttei välttämättä jätä kohteeseen riittävästi energiaa läpi mennessään ja hirvi juoksee menemään. Voisko tuota verrata haulijuttuihin? Eli, että uppoama ei ole kaikki kaikessa.

Kuten sanoin, nopeuserot mittaamissasi patruunoissa ei välttämätää ole suuret ja tasaisuus uppoamassa erilähtönopeuksilla voi johtua tästä. Mutta olet oikeassa, että ei ole tarvetta lähteä sika tarkasti asiaa tutkimaan, varsinkaan jos ammuskelee kaupan hyllyltä saatavailla paukuilla. Koska niiden hienosäätöön ei ole mahdollisuutta.

[Lahtinen]

Jenkeistä löytyy kaikenmoista kivaa. Todellisia koeampujan unelmia olisivat nuokin patruunat.

Winsun uusi lippulaivapanos, suunniteltu erityisesti kalkkunajahtiin. Haulit ovat 10% tiheämpiä mitä lyijy ja saa tuolta myös 12/89 pituudessa.

http://www.winchester.com/products/newitems/whatsnewcontent.aspx?productid=28

[Black Eagle]

Tähän asiaan liittyen mainittakoon, että testasimme lähtönopeuksia kuvioiden ampumisen yhteydessä muutamia viikkoja sitten seuraavin tuloksin:

* Dionisi Steel Magnum 12/89 43g >> 350m/s
* Federal Classic Steel 12/89 44g >> 430m/s
* Winchester Super X Drylok >> 500m/s

Aseena oli Benelli SBE 26" piipulla ja siinä 4" yli piipun tuleva full supistin.

Ampumaetäisyys oli noin 1m piipun suusta tutkan ensimmäiseen porttiin (silmämääräinen mitta) ja lämpötila noin +15 astetta.

Vaikkakin testi oli erittäin suppea, niin tuo "euro teräksen" tehottomuus ja 12/89 jenkkiteräksen kehuttu tappoteho jopa 40..45m etäisyyksille selittynee ainakin osittain näillä vauhdeilla...
_________________
T: Black Eagle

[Black Eagle]

Tarkennuksena vielä että tuo em. Drylok oli myös 12/89 44g...
_________________
T: Black Eagle

[Kime]

[Tms]

Olen kokeillut kumpaakin amerikkalaista ja 4mm hauleilla.Drylokit upposivat silmä määräisesti syvemmälle,vaikka valmistajat ilmoittavat muistaakseni samat lähdöt.No,sainpa viimeinkin ostettua ison satsin drylokkeja kurikasta ja mistäs ite? Mikä on benellin piipun halkaisija? Omassa winsussa 18,6mm eli se yliporaus.

[Black Eagle]

Sekä Federalissa, että Winchesterissä on valmistajan ilmoittama lähtönopeus 1300fps (396m/s). ko. Dionisille en ole löytänyt valmistajan ilmoittamaa lähtönopeutta, patruunan kyljessä lukee high velocity, jota se ei testin perusteella todellakaan ollut.

Tuolloin ammuttiin vain 1 laukaus / patruuna. Sama testi on tarkoitus toistaa puolisuppealla portatulla Trulockin supistimella lähiviikkoina.

Tuo Winchesterin panos on tarkkaan ottaen: XCS12LBBB.
_________________
T: Black Eagle

[Black Eagle]

[Hannes]

Kävin eilen koeponnistamassa 12/89 Remingtonin Hevi-shotteja.

Ammuin kuvioita pahviin ja upotuksesta alustavasti vain sen verran, että upposivat kehikon painekyllästettyyn lautaan näkymättömiin 50 metriltä, riittävästi siis joka tapauksessa.

Kokeilin 89 Nitroa (1300fps paketin kyljessä) koot 2 ja 4 sekä Turkey koko 5 (muistaakseni 1225fps). Lisäksi vielä 12/70 nitro koko 5. Aseena SBE, supparit CL, IC ja M.

Katon pahvit tarkemmin ku ehin, mutta nopeasti vilkaistuna tuli parhaat kuviot M:llä, sylinterin kuviot olivat tuolle matkalle jo omaan makuuni aika harvat. Kun upotusta näyttää piisaavan vitoskoollakin, taitaa olla, että kakkoset jää varapatruunoiksi. Kuvio kuitenkin harvenee aika tavalla haulikoon kasvaessa.

[Kime]

[Black Eagle]

Tuolla ko. testi kerralla ammuttiin samalta etäisyydeltä myös 9 laukausta lyijypatruunoilla (1kpl 12/70, 3kpl 12/76 ja 5 kpl 12/89), joiden nopeudet oli tutkan mukaan välillä 350...436 m/s.

Voisikohan olla, jotta patruunoissa, joissa on hidasruuti ja suuri/pitkä suuliekki tulisi virhettä tuloksiin, kun tutka on noin 1m päässä piipunsuusta?

Kun noita ko. 3:a 12/89 teräslatausta vertasi, niin tuo Dionisi oli rekyyliltäänkin tosi löysän oloinen verrattuna jenkkiläisiin...

Piipun pituuden lisäksi uskoisin myös piipun sisämitoituksen, sisäpinnan laadun ja jopa supistusasteen vaikuttavan vauhteihin ja mielestäni niin päin, että sylinteristä >> täyssuppeaan mennessä tiukemmalla holkilla saadaan suurempi vauhti...? "Extra suppeilla" saattaakin sitten suunta vaihtua...tai sitten ei..? Mikähän lienee supistusaste, jolla patruunanvalmistajien ilmoittama 1300 fps toteutuu?
_________________
T: Black Eagle

[jarih]

[dxman]