Miksi hirvipatruunat kannattaa jälleenladata itse?

[Ardennie]

[Ardennie]

[wildmind]

Jokainen joka aikuisten oikeesti osaa ladata tekee homman niin, että latinki pelittää . Jos ei osaa, ymmärrä tms... silloin voipi kysyä neuvoa tai tyytyä tehtaan laatuun... -80 luvulla aloitin omien patruunoiden lataamisen hirvenpyyntiin. Syynä: Saatavilla olleiden tehdaspaukkujen surkeat luodit. Nykyään kun on käytössä luodinnopeusmittari voin optimoida lataukseni juuri haluamikseni. Patruunan pituus yms... Tasainen laatu, huolellisesti tehty lataustyö, toimiva luoti. Ei tätä henkistä puoltakaan sovi aliarvioida. Kun valmistelut tehdään huolella. Ase kohdistettu, patruunat tehty viimosen päälle... harjoiteltu ennen kauden aloitusta... Kaikki tämä antaa itseluottamukseen kummasti lisää... Tietää tehneensä hommat asiallisesti ja olevansa valmiina... (toki ostopatruunillakin voipi saman asiallisuuden tunteen saada, mutta itse tekemällä on asiat omassa kontrollissa ja omalla vastuulla...jos kämmää on syyllinen peilissä...)
_________________
Usu peritus hariolo veracior

[pasitai]

Kaupasta saa lihaa ja panoksia, eiköhän tuo ole jokaisen oma asia jos haluaa ladata, itse sekä lataan että ostan kaupasta, itse lataamalla yksinkertaisesti saa parempia panoksia, onko sillä sitte hirvipaukussa merkitystä tekeekö esim oma 308 Tikkani 50mm kasaa niinku lapuan mega tai naturalis, tai 100mm kasaa niinku sakon hammerhead, itse lataamalla saa kuitenki 20mm kasaa ampuvia paukkuja vaikka käyttäs megaa tai naturalista, paitsi itse jos lataan niin käytän Rhinoa mikä on kyllä huippu luodiksi osoittautunu.
Omaan 458winmagiin kaikki paukut itse lataamalla, Rhinon luodilla, pääasiassa kustannus syistä, valmiista ei viiti 20kpl rasiasta 120€ maksaa, kun tulee reenattuaki panoksilla mitä metsällä käytän.

[9.3x622]

Ihan hyvin pärjäisin tehdaspatruunoillakin, mutta patruunoiden lataaminen on osa harrastusta ja ihan mielenkiintoista väsätä perusjuttuja. Ei tuossa itselläni ole sen kummempaa syytä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[veetee]

[Parsonterrieri]

[quattro]

Ite lataan ihan sen takia kun se vaan on niin mukavaa
Tosin omiin vehkeisiin pitää ladata ihan jo kustannussyistäkin, Samalla vaivalla tulee paukut pojan nollakasiinkin.

[Ardennie]

[6mm br rem]

Juu jos on latauslaitteet ja taito niin miksi niitä ostaa kaupasta kun saa omaan aseeseen tehtyä haluamallaan luodilla ja haluamallaan nopeudella panoksia. Esim 308 win saa erittäin hyviä panoksia tulppaamalla sen vaikka 13g oryksilla, niitä ei kaupasta saa valmiina.

[IPJ]

Kyllä se on se puuhastelu harrastuksen parissa, mikä ainakin meikäläisen saa lataamaan myös metsäpaukut ihan korkeimman omakätisesti.

Tosin proseduuri on hieman tarkempi kuin perusreenikuulan teossa.

Kaikki ruuti annostellaan vaakan kautta, kaikki hylsyt on valikoitu, ja kaikki mitataan kokoamisen jälkeen sekä kokeillaan pesän kautta.

Hirvipahvipaukuista suunnilleen joka 20:s mittaillaan vähän tarkemmin ruutivaakan kautta.

Ja vielä sekin etu, että samalla kiikarinsäädöllä saa laakia kaikki kuulat liikkeelle mitä sattuu lippaassa sillä hetkellä olemaan.
_________________
Ei ole häpee olla nopee

[JokuUkko]

Syynä on ollu lähinnä se, että on just halunnu jonkun tietyn luodin käyttöönsä tietyssä kaliiberissa. Esim. itellä 8,2x53r:ssä on tarjolla ainoastaan yhtä tehdaslatausta, jonka hinta on aika tuhoton ja saatavuuskin aika huono nykyisin. Lisäks jälleenlataus on mukava harrastus...

[Popeye]

Kynnys aloittaa lataaminen on noitten vehkeitten hinta.Eikö ne pyöri jossain 500/600e tienoilla ja sit viellä kaikki muurompe siihen päälle (ruuti,luodit hylsyt)
niin tuolla rahamäärällä saa aika paljon tehdas pateja

[JokuUkko]

Jo jaa, omat latausvehkeet on tähän mennes maksanu ehkä noin 200e ja ne on jo säästetty ratapaukuissa (siis ajatellen että olis halvimmilla kauppapaukuilla ampunu saman määrän ku ite ladatuilla). Eli käytännössä hirvipaukku maksaa sen, mitä nalli, luoti ja ruuti maksaa

[pekkis]