Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
deadline Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904
|
Lähetetty: 14.09.2011 00:05 Viestin aihe: |
|
|
Ittiä lähinnä sylettää autometästäjät. Tympii, ku ite koittaa jotensakin lakien ja pykälien mukaan elellä ja sitte toiset ei välitä pätkääkään. Kaiken pohjalla tietenki on itellä se tietynlainen sisäänrakennettu kunnioitus kanalintuja kohtaan.
Oisin tänäänki saanu mehtopojan ja koppelon kun oisin ampunu vaan, kun eivät autoa pelkää yhtään. Noussu autosta ja pamauttanu. Mikä riemu? Sehän on sama ku kanalta katkasis pään kirveellä kotitarhassa.
En todella ymmärrä koko autometästyksen pointtia tänäpänä. Ymmärtäisin sen, jos joku ois kuolemassa nälkään. Mutta kun tuskin on jos on ollu vara ostaa bensat autoon. Metsästyksen riemu siinä ei liene kyseessä, koska asiassa ei ole metsästyksen kanssa mitään tekemistä. _________________ "Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
A-Boltti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Tou 2011 Viestejä: 544 Paikkakunta: Suomineidon käsivarsi
|
Lähetetty: 14.09.2011 00:30 Viestin aihe: |
|
|
Mutta eihän näille "autometsästäjille" kuitenkaan voi mitään. Oikeastaan on edes turha itkeä täällä heidän edesottamuksistaan, ja samalla yrittää pönkittää omaa "oikean erämiehen"-egoa.
"Autometsästäjiksi" luokiteltavia älypäitä on ollut jo pitkään olemassa, ja niitä tulee aina olemaankin. Etenkin jos virkavallan suhtautuminen ja toiminta heitä kohtaan ei mitenkään muutu.
Mutta miten tuollaista toimintaa voidaan edes valvoa? Tälläkin perällä noita metsäautoteitä on enemmän kuin vilkkilässä kissoja. Niitä ei yksinkertaisesti pystytä viranomaisvoimin valvomaan. Siihen päälle vielä sellainen seikka, että jos joku sattuukin todistamaan tuollaista toimintaa, niin se tekijä on kuitenkin joku serkunkumminkaima. Tai pahimmissa tapauksissa kylän pankinjohtaja, tai vaikka jahtipäällikkö. Siinä täytyy olla pienen kyläyhteisön kasvatilla hevosen kokoiset munat, että uskaltaa asiaa tuoda esille... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36161
|
Lähetetty: 14.09.2011 05:22 Viestin aihe: |
|
|
Jep,metsäautotieverkosto pilasi metsästyksen,sille ei voi mitään,näitä autoillaan metsästäviä retkuja on ja tulee aina olemaan.
Hirvimiehethän ovat räikeimpiä tieltä ja autonsa vierestä metsästäjiä,lakiakin aikoinaan sorvattiin sopimaan jo vallitsevaan käytäntöön järjestää passit tielle ja teiden varsille.
Mahtimiehet käyttävät asemaansa,valtaansa ja suhteitaan myöskin metsästäessään,sillekkään emme voi paljon mitään tehdä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
flatazat Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2011 Viestejä: 1460
|
Lähetetty: 14.09.2011 05:54 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Jep,metsäautotieverkosto pilasi metsästyksen,sille ei voi mitään,näitä autoillaan metsästäviä retkuja on ja tulee aina olemaan.
Hirvimiehethän ovat räikeimpiä tieltä ja autonsa vierestä metsästäjiä,lakiakin aikoinaan sorvattiin sopimaan jo vallitsevaan käytäntöön järjestää passit tielle ja teiden varsille.
Mahtimiehet käyttävät asemaansa,valtaansa ja suhteitaan myöskin metsästäessään,sillekkään emme voi paljon mitään tehdä. |
Lintuhaukku hiasella on kaikista pahin skenaario mitä suomessa tapahtuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36161
|
Lähetetty: 14.09.2011 06:08 Viestin aihe: |
|
|
Aivan sama ampuuko Hiacen (tai sen puoleen,vaikka Mersun) vierestä teeren tai hirven,sama asia,toinen on vain laissa sallittu,toinen ei,jalattomien autometsästystä molemmat. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2882 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 14.09.2011 08:48 Viestin aihe: |
|
|
deadline kirjoitti: | Ittiä lähinnä sylettää autometästäjät. Tympii, ku ite koittaa jotensakin lakien ja pykälien mukaan elellä ja sitte toiset ei välitä pätkääkään. Kaiken pohjalla tietenki on itellä se tietynlainen sisäänrakennettu kunnioitus kanalintuja kohtaan.
Oisin tänäänki saanu mehtopojan ja koppelon kun oisin ampunu vaan, kun eivät autoa pelkää yhtään. Noussu autosta ja pamauttanu. Mikä riemu? Sehän on sama ku kanalta katkasis pään kirveellä kotitarhassa.
En todella ymmärrä koko autometästyksen pointtia tänäpänä. Ymmärtäisin sen, jos joku ois kuolemassa nälkään. Mutta kun tuskin on jos on ollu vara ostaa bensat autoon. Metsästyksen riemu siinä ei liene kyseessä, koska asiassa ei ole metsästyksen kanssa mitään tekemistä. |
+1 ,Deadline on oikeilla linjoilla. ei täällä nälkään kuole jos on varaa ostaa: polttoainetta,pyssy,panokset.. mutta autoveron ja metsästyskortin lunastus ei ole noille pakollista.  _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
freakloader Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Syy 2008 Viestejä: 23
|
Lähetetty: 14.09.2011 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Mikä tuossa autometsästyksessä nyt niin pahaa on, jos vaan saalismäärissä pysytään kohtuudessa? Kuulostaa samanlaiselta älyttömyydeltä, kuin lipaskapasiteettirajoitukset puoliautomaattiaseissa jne. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Greifelt Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2007 Viestejä: 337
|
Lähetetty: 14.09.2011 14:53 Viestin aihe: |
|
|
freakloader kirjoitti: | Mikä tuossa autometsästyksessä nyt niin pahaa on, jos vaan saalismäärissä pysytään kohtuudessa? Kuulostaa samanlaiselta älyttömyydeltä, kuin lipaskapasiteettirajoitukset puoliautomaattiaseissa jne. |
Oiskohan se moraalitonta ja metsästyslain vastaista näin aluksi |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
freakloader Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Syy 2008 Viestejä: 23
|
Lähetetty: 14.09.2011 14:54 Viestin aihe: |
|
|
Greifelt kirjoitti: | freakloader kirjoitti: | Mikä tuossa autometsästyksessä nyt niin pahaa on, jos vaan saalismäärissä pysytään kohtuudessa? Kuulostaa samanlaiselta älyttömyydeltä, kuin lipaskapasiteettirajoitukset puoliautomaattiaseissa jne. |
Oiskohan se moraalitonta ja metsästyslain vastaista näin aluksi |
Lainvastaista saattaa olla, tietysti lakia voisi tältä osin muuttaa.
Moraalitonta se ei kuitenkaan ole, jos ei samalla sorru "ryöstömetsästykseen". |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Greifelt Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2007 Viestejä: 337
|
Lähetetty: 14.09.2011 14:58 Viestin aihe: |
|
|
Toivottavasti sulla ei ole metsästyskorttia ja/tai asetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
|
Takaisin alkuun |
|
 |
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 14.09.2011 15:18 Viestin aihe: |
|
|
freakloader kirjoitti: | Mikä tuossa autometsästyksessä nyt niin pahaa on, jos vaan saalismäärissä pysytään kohtuudessa? Kuulostaa samanlaiselta älyttömyydeltä, kuin lipaskapasiteettirajoitukset puoliautomaattiaseissa jne. |
No sehän vaan on niin kovin toisenlaista kuin perinteinen erästely, ja paljon tehokkaampaakin. Niin päätetty kieltää että säilyisi vähän metsästyksen tuntu eikä vähät riistakannat romahtaisi liikapyynnistä niin helposti.
Nykyisellään autometsästys pysyy kuitenkin jollain lailla kurissa, kun siitä voi jäädä kiinni jos kaikki päivät harrastaa.
Ehkä se joskus sallitaan (kun jahtiväki riittävästi laiskistuu), mutta silloin täytynee tiukat saalisrajoitukset asettaa, onhan autolla ajelu niin paljon helpompaa kuin metsissä rämpiminen, että kyllähän siihen lähtijöitä riittäisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
KORO Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2011 Viestejä: 333
|
Lähetetty: 14.09.2011 15:31 Viestin aihe: |
|
|
mikä sitte on arvonherrain mielestä autopyyntiä? ei siinä tarvi paljon lakia kiertää kun näkee parven nii toppaa auton 150 metrin päähän ja kävelee pelipaikalle.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Morjensta Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2010 Viestejä: 359
|
Lähetetty: 14.09.2011 15:40 Viestin aihe: |
|
|
se on niin vaikea käsite kokonaisuudessaan. Mitippä- ajat auton aamulla valmiiksi mietittyyn paikkaan parkkiin, laitat repun selkään, lataat haulikon ja hyppäät metsän puolelle. Kerkeät kävellä 100m metsässä, suoraan pois päin autosta, kun edeståsi hyppää aukon puolelle komia ukkometso! Ei monikaan siinä tilanteessa jätä ampumatta sen takia, että gepsi näyttä autolle matkan 115metriä. Tai sama toisin päin, olet päivän kävellyt. N15 km. Ja olet palaamassa autolle, sama matka ja pomppu lintu! Äsken kuvailemani tilanteet ovat laittomia suorittaa riistalaukaus, mutta silti itse en sitä katso autometsästykseksi. Miten muut ajattelevat? _________________ Okke... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Peura-esari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007 Viestejä: 3209 Paikkakunta: Kaljalla
|
Lähetetty: 14.09.2011 15:43 Viestin aihe: |
|
|
KORO kirjoitti: | mikä sitte on arvonherrain mielestä autopyyntiä? ei siinä tarvi paljon lakia kiertää kun näkee parven nii toppaa auton 150 metrin päähän ja kävelee pelipaikalle.  |
Voihan niin tehdä, jos siitä saa itselleen voittajafiiliksen  _________________ Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|