| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Ardennie
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010
Viestejä: 1894
|
 Lähetetty: 05.07.2011 09:26 Viestin aihe: |
 |
|
| Tosimies 3v. kirjoitti: | Videossa näkyy aika hyvin, miksi isoa veistä on niin helppo kritisoida. Kuka perkaleen idiootti rupeaa veitsellä lyömään tuollaista puuta poikki? Oikea tapa on vuoleminen, jossa taas ei massasta ole mitään etua. Lyöminen on vuolemista tehokkaampaa vasta, jos astalolla on massaa todella paljon, tai se sama perkaleen idiootti on tökkinyt terän tylsäksi hiekkaan toukkia saalistaessaan. Luiden katkominen saattaa olla eri juttu, mutta siihen mulla on todella harvoin metillä tarvetta.
Tietenkin, jos meinaa housut nousta liian ylös, pitää olla vyollä jotain painavaa 
Btw, kannattaa ehkä korjata tuon videon nimi oikeaksi englanniksi, tulee muuten tyhmä kuva. |
Idiotismia on monenlaista. Esimerkisi sellaista, jossa jostain kirjasta luetaan juuri sen verran, että tiedetään suomalaisen puukon pään olevan suoraa mallia (jota ei saa missään tapauksessa kutsua kahvaksi), ilman pontta ja väistintä ja terän noin kämmenen levyisen, hamarapuoleltaan suoran, mielellään sepän takoman.
Kuvassa tunturisaamelaisten jo vuosisatoja käyttämä Stuorra-Niibi, iso leuku. /EDIT: Korjattu katkennut kuvalinkki.
<img>
Viimeinen muokkaaja, Ardennie pvm 20.04.2012 13:42, muokattu 2 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Ardennie
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010
Viestejä: 1894
|
| Lähetetty: 05.07.2011 09:35 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | Tässä M.Passin puukko haukkaa koivua.
Tuo puu ei ole tuore, vaan pari vuotta sitten latvasta katkaistu ja jo melko kuivunut.
Tuoreeseen koivuun puukko leikkaa paljon paremmin.
Muuten hyvä puukko, mutta täytyy todella hyvin kuivata ennen tuppeen laittamista.
Vetää ruosteeseen yhdessä yössä jos vähänkään kostea.
Ei ehkä niin hyvä tässä mielessä ainakaan omaan kesäyleiskäyttöön.
http://www.youtube.com/watch?v=oE2pwobh1Ls |
Hyväteräinen puukko sinulla. Hiiliteräksestä valmistetuissa puukonterissä on aina tuo korroosiongelma, sitä pahempi mitä korkeampi hiilipitoisuus terässä on, eikä siitä ongelmasta pääse mihinkään. Itselläni on hiiliteräspuukkoja, joiden terän hiilipitoisuus on yli 1% ja ne ruostuvat todella helposti. Monet nykyisistä suomalaisista puukkosepistä ovat myös sitä mieltä, että edes perinteisen mallisen suomalaisen puukon terän ei tarvitse välttämättä ruostua, jonka vuoksi he ovat ryhtyneet tarjoamaan teriä myös RWL-34 ja ATS-34 materiaaleista. Uudet materiaalit vaativat valmistajaltaan tietotaitoa ja aika konstikkaan lämpökäsittelyn (monipuolisesti säädettävän uunin), mutta lopputulos on käyttöpuukkoon erinomainen. Veistopuukossa hiiliteräs on mielestäni kuitenkin parempi materiaalin hyvän teroitettavuutensa ja veisto-ominaisuuksiensa ansisosta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
| Lähetetty: 05.07.2011 23:13 Viestin aihe: |
|
|
| mun on varmaan hiiliteräs puukoissa jokin vika kun ovat huonoja ruostumaan. toisessa 0,9% hiiltä ja toisessa 1,1%. Ehkä johtuu siitä että terä on taottu eikä hiottu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
K-Ukko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006
Viestejä: 636
|
| Lähetetty: 06.07.2011 15:45 Viestin aihe: |
|
|
| Ei siihen mitään vaikuta onko taottu tai hiottu.. teräslaadusta se on kiinni. Aika vähän on seppiä jotka pystyy tekemään terän pelkästään takomalla ilman hiomista... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
| Lähetetty: 06.07.2011 17:15 Viestin aihe: |
|
|
| loppuun asti ei voi takoa,käy huonosti karkaisu vaiheessa. sitä vaan että omat veitset eivät ruostu todellakaan helposti vaikka ei niitä sen kummemmin hoideta,lähinnä käytetään. nylkyhomman jälkeen pesu ja pyyhkäisy kuivaksi ja tuppeen,muuta ei tarvi. Eron terissä huomaa kun teroittaa. pelliterä kuluu nopeasti, taottu on huomattavasti kovempaa.Tahkona on huippu kone. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 16.07.2011 09:41 Viestin aihe: |
|
|
| Tosimies 3v. kirjoitti: | | Btw, kannattaa ehkä korjata tuon videon nimi oikeaksi englanniksi, tulee muuten tyhmä kuva. |
Hyvä kun huomasit... korjattu.
Tuon Passin puukon terän on takonut seppä, siitä oli aiemminkin.
Pitää laittaa huopalaikka porakoneeseen, hioa ruosteenalut pois, ja pitää puukkoa kuivempana.
Ja kuten sanottu, jos tuo puu olisi ollut täysin tuore, kuten koivuinen keitistanko nyt metsällä usein on (ettei pala) niin pari kolme vuolaisua ja se olisi ollut poikki.
Passin loiva teroitus haukkaa hyvin, paremmin kuin normimarttiini, puhumattakaan jostain Buck Vantagesta.
Mutta jos ei vuolaisuja laske vaan vetää 5-6 kertaa niin Buck Vantagessa saa toki paljon muita mukavia puolia.
Kuten ettei ruostu ja terä pysyy myös terävänä pitkään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 16.07.2011 09:57 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | pelliterä kuluu nopeasti, taottu on huomattavasti kovempaa.Tahkona on huippu kone. |
Noin tapahtuu niin kauan kun materiaali on joko seostamaton hiiliteräs tai hyvin vähän seostettu (esim. ns. hopeateräs). Sitten jos käytetään vähän enemmän seostettua (enemmän kromia), ei taonnalla tuossa mielessä enää ole kummoista käytännön merkitystä, onpahan vaan hyvä keino muokata billetistä terä. Kannattaa kuitenkin muistaa että myös teräksen lämpökäsittely (karkaisu) on sekin ns. taitolaji ja sen vaikutus lopullisen terän kovuuteen/käyttöominaisuuksiin on hyvin merkittävä.
Yksi hyvä keino hidastaa puhtaasta hiiliteräksestä olevan teräksen ruostumista on kiillottaa se huippukíiltoon, siis ihan peilipinnalle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 06.08.2011 19:15 Viestin aihe: |
|
|
Vedin Passin puukon peilikiiltoon porakoneella käyttäen puuvillalaikkaa ja viimeistelyvahaa.
Siitä tuli samalla mielettömän terävä.
Eli vinkkinä.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
igorrock
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930
|
| Lähetetty: 06.08.2011 19:33 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Vedin Passin puukon peilikiiltoon porakoneella käyttäen puuvillalaikkaa ja viimeistelyvahaa.
Siitä tuli samalla mielettömän terävä. |
Tuo onkin tekniikkalaji. Jos homman tekee väärin, on tulos täsmälleen päinvastainen.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
K-Ukko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Huh 2006
Viestejä: 636
|
| Lähetetty: 06.08.2011 21:08 Viestin aihe: |
|
|
| Juu.. Kantsii varoa ettei hinkkaa terää liian lämpimåksi...i |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 07.08.2011 09:11 Viestin aihe: |
|
|
Onneksi on muutama jalometallikurssi käytynä.
Ei tuolla puuvillalaikalla kovin helposti terä lämpene,
tietenkin oikein vähän jos puoli tunti painaa täysillä maksimikierroksilla.
Kestää silti ottaa käsin kiinni sepän sormilla.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wikke
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 9691
|
| Lähetetty: 07.08.2011 10:37 Viestin aihe: |
|
|
| Jos pilkkuja kiillotetaan niin se laikka ei lämmitä juurikaan vaan vahan/hiontatahnan aiheuttama kitka. Tarkkana saa olla ettei mene "pullaposkiseksi". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 07.08.2011 10:57 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa kiillottamisessa pitää säilyttää järki.
Puuvillalaikka on melko pehmeä sentään vrt. huopalaikka.
Liika hierominen ei ole missään asiassa hyväksi.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 22.08.2011 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Buck Vantage Pro leikkasi puuta kuin voita.
Nähtävästi S30V terä on erittäin terävä ja ainakin se ero edullisempiin, esim. 420 terämateriaaleihin on, että terä oli voitu teroittaa litteämmäksi.
Tämä romuttaa käsitykset siitä, etteikö tämän tyypin "lihaveitsillä" voisi hyvin vuoleskellakin.
Kokeilin vuolla myös mäntylankkuja ja kiehiset tuli leikiten.
Nämä Buckit on yleensä melko sileäksi viimeisteltyjä.
Kahvat on jotain lasikuitukomposiittia tms. ja antavat kyllä rakenteelle tukea.
Tuon voi tosiaan ottaa yhdellä kädellä käyttöön eli avata terän.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
shrek
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Tou 2010
Viestejä: 81
|
| Lähetetty: 31.08.2011 21:10 Viestin aihe: |
|
|
| Mistä hankit Buckin. Onko hintava. Itse tykkään linkkareista metsälläkin ja hyvin vuolevalle on aina käyttöä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
