Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2686
|
Lähetetty: 17.08.2007 09:22 Viestin aihe: Ojitukset, kanalintupoikueiden surma? |
|
|
Riistakolmiolaskennan yhteydessä havaitsimme, että alueen lintupoikueet ovat pieniä. Esimerkiksi löytyi kaksi mettopoikuetta, joissa molemmissa oli yksi poikanen. Kolmion alueella on puhdistettu metsäojia viimeisen vuoden ajan reilulla kädellä. Alueella kulkee nyt useampi kilometri uusia metsäojia, jotka ovat metrin leveitä ja metrin syviä.
Tuli mieleen ojia ylittäessä, että näihin ojiin taitaa hukkua metsäkanalintujen poikaset ensimmäisten elinpäivien aikana. Jos pesä on sijainnut ojien sisäpuolelle, niin poikaset eivät pääse omin voimin ojien yli siinä vaiheessa kun ovat lentokyvyttömiä! Poikastappioita tulee poikasten hukkuessa ojiin.
Mitä tapahtuu siinä vaiheessa kun alueelle tulee peto hätyyttelemään poikuetta? Rohkenisin väittää, että koko poikue tuhoutuu Pedon on helppo kerätä ojiin pudonneet poikaset ruuaksi.
EDIT:
Lisätään johdannoksi tämmöinen tuore väitös Jyväskylän yliopistosta:
11.5.2007 Väitös: Ilmastonmuutos yksi syy kanalintukantojen laskuun (Ludwig)
http://info.adm.jyu.fi/main/portti/tiedotteet/2007/04/4960/show_announcement
Lainaus: | Uudet tulokset pesien seurannasta viittaavat myös siihen, että soiden ojitus on lisännyt saalistusriskiä ainakin teerenpesillä. Ludwigin populaatio- ja ojitusaikasarjoihin perustuva tutkimus osoittaa lisäksi, että ojitus on vaikuttanut haitallisesti metson, teeren ja pyyn vuotuiseen poikastuottoon Etelä- ja Keski-Suomessa, muttei Pohjois-Suomessa.
- Ojitus vaikuttaa monella tasolla, todennäköisempinä syinä voidaan pitää lisääntynyttä saalistusta, eri aika- ja paikkaskaaloilla tapahtuneita muutoksia kenttäkerroksen kasvillisuudessa ja hyönteisyhteisöissä, sekä poikasten hukkumista ojiin, Ludwig arvioi. |
Mitä mieltä raati on? Keskustelu alkakoon!
Viimeinen muokkaaja, Spede pvm 17.08.2007 09:43, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 17.08.2007 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Samansuuntainen mututuntuma on itsellänikin ja onpa tosta ojituksen suhteesta lintukantoihin tehty joskus jotain tutkimuksiakin.
Sitäpaitsi metsien ojitus on muutenkin aivan persiistä, paitsi ehkä metsänomistajien mielestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4755
|
Lähetetty: 17.08.2007 10:19 Viestin aihe: |
|
|
Paatti kirjoitti: | Sitäpaitsi metsien ojitus on muutenkin aivan persiistä |
Perustele? Näillä määrillä, mitä laitokset tänä päivänä puuta käyttävät, tarvitaan metsämaata ja nimenomaan puuntuotannollisesti kannattavaa sellaista yhä enemmän... Ja eihän nykyään enää ojiteta muuta kuin kunnostusmielessä.
Tosi kyllä on, että noihin ojiin varmaan poikasia menehtyy... _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 17.08.2007 11:00 Viestin aihe: |
|
|
En epäile, etteikö jonkin verran poikasia noihin kuolisi, mutta yhden havainnon perusteella ei varmasti voi sanoa mitään varmaa.
Joskus kyllä näkee suuriakin poikueita ojitusalueillakin.
Luulen että emä kyllä osaa kiertää pahimpia paikkoja, muutenhan kuolleita poikasia kelluisi puroissakin.  |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 17.08.2007 11:16 Viestin aihe: |
|
|
Hitleri kirjoitti: | Paatti kirjoitti: | Sitäpaitsi metsien ojitus on muutenkin aivan persiistä |
Perustele? Näillä määrillä, mitä laitokset tänä päivänä puuta käyttävät, tarvitaan metsämaata ja nimenomaan puuntuotannollisesti kannattavaa sellaista yhä enemmän... Ja eihän nykyään enää ojiteta muuta kuin kunnostusmielessä.
Tosi kyllä on, että noihin ojiin varmaan poikasia menehtyy... |
Metsien ojitus on perseestä kaiken muun paitsi tuottavuuden maksimoinnin näkökulmasta. _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 17.08.2007 12:42 Viestin aihe: |
|
|
Hitleri kirjoitti: | Paatti kirjoitti: | Sitäpaitsi metsien ojitus on muutenkin aivan persiistä |
Perustele? Näillä määrillä, mitä laitokset tänä päivänä puuta käyttävät, tarvitaan metsämaata ja nimenomaan puuntuotannollisesti kannattavaa sellaista yhä enemmän... Ja eihän nykyään enää ojiteta muuta kuin kunnostusmielessä.
Tosi kyllä on, että noihin ojiin varmaan poikasia menehtyy... |
Jos nyt muutama laitetaan. Humus vesistöissä lisääntyy, ravinnekuormitus vesistöissä lisääntyy, tulvat pahenee, ei ole kovin kivan näköisiä, ne ojat on aina poikittain omaan kulkusuuntaan nähden yms.
Sitäpaitsi tehometsätalous on muutenkin persiistä, paitsi että se antaa elannon monille. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4755
|
Lähetetty: 17.08.2007 13:11 Viestin aihe: |
|
|
Paatti kirjoitti: | Jos nyt muutama laitetaan. Humus vesistöissä lisääntyy, ravinnekuormitus vesistöissä lisääntyy, tulvat pahenee, ei ole kovin kivan näköisiä, ne ojat on aina poikittain omaan kulkusuuntaan nähden yms.
Sitäpaitsi tehometsätalous on muutenkin persiistä, paitsi että se antaa elannon monille.
|
Humus ja ravinnekuormitus ei juurikaan vesistöissä lisäänny, jos ojitus laskeutusaltaineen, lietekuoppineen, pintavalutuksineen yms. hoidetaan kunnolla ja suunnitellusti. Tulvatkaan ei juuri pahene, jos ojat on mitoitettu oikein. Kivan näköisiähän ne ojat eivät kyllä ole, mutta ei ole varmaan kaikki autotkaan. Ja kulkusuunnasta sen verran, että ei se aurinkokaan paista aina, vaikka kuinka toivoisi.
Tehometsätalous on varmaan monesta persiistä, mutta täällä Suomessa se metsätalous tahtoo vaikuttaa monen muunkin alan toimintaan... Antaa elannon monille, sekä välillisesti että "välittömästi". _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 17.08.2007 13:36 Viestin aihe: |
|
|
Hitleri kirjoitti: | Humus ja ravinnekuormitus ei juurikaan vesistöissä lisäänny, jos ojitus laskeutusaltaineen, lietekuoppineen, pintavalutuksineen yms. hoidetaan kunnolla ja suunnitellusti. Tulvatkaan ei juuri pahene, jos ojat on mitoitettu oikein. |
Niin JOS!!! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Hitleri Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2006 Viestejä: 4755
|
Lähetetty: 17.08.2007 13:45 Viestin aihe: |
|
|
...ja KUN! Niitä kun ei saa miten sattuu tehdä. _________________ Vaan varmoilta paikoilta ohi! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 17.08.2007 13:53 Viestin aihe: |
|
|
Eihän niitä saakkaan, mutta kunnolla kaikkien määräysten mukaan tehtyjä ja sellaisia, että ne oikeasti toimii on vähemmistö Suomen metsissä olevista ojista. Toki se on myönnettävä, että pelloilta ja soilta tulee paljon enemmän shaissea tonne vesistöihin. Tosin aika moni oja on sellainen, että siinä kulkee sekä metsästä, soilta, että pelloilta tulevaa vettä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11385
|
Lähetetty: 19.08.2007 10:56 Viestin aihe: |
|
|
Kävelin vuosi sitten metsähallituksen mailla tuolla Siikajoen latva-alueilla. Laskeutusaltaat oli oikeaoppisesti tehty mutta ne kaikki olivan pintaa myöten täynnä niin että muutaman kymmensentin levyinen kapea ränni meni niiden lävitse. Eli olivat hetken toimineet mutta täyttyneet ja kunnossapito eli tyhjennys oli laiminlyöty täysin. Ovat muuten erittäin tasaisia paikkoja täytyttyään, kuin pöydän pintaa.
Sen jälkeen liete onkin valunut jokea pilaamaan ja sen kyllä huomaa veden laadusta. Mustaa kuin kahvi.
Taitaisi olla että kun montut keran kaivettaisiin auki niin ne toimisivatkin pitempään kun kuormitus ensimmäisinä vuosina on suurinta. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36161
|
Lähetetty: 19.08.2007 14:41 Viestin aihe: |
|
|
Siika- Kala- pyhä- ym. jokien ruskeus metsäojien aiheuttamaa ja tosiaankin, sakeutusaltaat pelkkää kosmetiikkaa vai onko joku nähnyt tyhjentäjää? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pro Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2007 Viestejä: 1202 Paikkakunta: Pieksämäki
|
Lähetetty: 19.08.2007 18:19 Viestin aihe: |
|
|
En ole kovinkaan monella metsälammella nähnyt mitäänsakeutus altaita ja oman mokin rannasta joutuu joka kevät siivoamaan 10 cm liejua pois (kiitos ojien ). |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
mahmud abban Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Elo 2006 Viestejä: 14
|
Lähetetty: 09.12.2007 13:52 Viestin aihe: |
|
|
Onko joku teistä löytänyt kuolleen kanalinnunpojan metsäojasta poikasvaiheessa? Itsellä tulee työn ja harrastuksen puolesta vuodessa noin 200 maastopäivää ja suurin osa toukokuun alusta joulukuulle. En ole koskaan löytänyt metsäojasta kuolutta kanalinnun poikasta. Ei niitä kovin montaa voi sinne kuolla kun ei niitä näe. Tein kerran työpaikalla kalluppia että onko muut nähneet ja ainakaan siihen otokseen ei sattunut yhtään raatoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Punajalaka Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006 Viestejä: 3187 Paikkakunta: :)
|
Lähetetty: 09.12.2007 15:35 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän tuo entisenä metsäammattilaisenakin vähän meinaa korveta, kun nykyään ainut metsänuudistus keino tuntuu olevan mätästys, eli kaivataan oja 30m välein kangasmetsäänkin sen takia, että saadaan istutus mättäät, yleensä ojaa ei kuitenkaan noissa tapauksissa tarvittais kuivatuksen takia. Tarttis oikeesti keksiä jotain muuta tai pian kaikki metät on aika hankalia kävellä. _________________ No ehä minä, mutta muut. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|