RKTL:n laskentojen uskottavuus

terva · Kanta-asiakas Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1695

Kuinka luotettavina RKTLn kantalaskentoja voidaan pitää?
Esimerkkinä oman paikkakuntani hirvenlaskenta, jossa metsästäjät ilmoittavat kannaksi n. 750yks, lentolaskenta n. 830 ja RKTL n. 1500 yksilöä. On kuulemma ollut kertautuva laskentavirhe RKTLn kaavoissa joka on täksi vuodeksi korjattu.
Tänään tuli radiouutisissa susikannoista: RKTL(I. Kojola) tyrmää metsästäjien ilmoittaman susikannan 350. "Oikea" kanta on RKTL mukaan 150yksilön paikkeilla.

Kannattaako näille 'laskennoille', jotka kuitenkin pohjautuvat metsästäjien ilmoittamiin havaintoihin, antaa mitään painoarvoa?

Sarvikuono · Lähetetty: 22.03.2010 20:02 Viestin aihe:

Susikantojen ohelta RKTL on useassa eri lähteessä ilmoittanut ilmoittavansa vähimmäismäärän, ei sitä paljonko todennäköisesti on, tai yrittänyt laskea joka sutta että montako oikeasti on, vaan sen minkä he ovat voineet todentaa.

Se, että jos jossain kaavassa on virhe ja se on huomattu, no sehän vain nostaa luottoa. Jos eivät mitään virhettä löytäis, sittenhän se olis huono. Katsotaan ens laskennan perään onko korjatulla mitään arvoa?
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.