| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27376
|
 Lähetetty: 08.04.2017 18:08 Viestin aihe: |
 |
|
| no just |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
uroskarhu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2017
Viestejä: 131
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 09.04.2017 22:08 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | Edelleenkään en laatukaksoisluodikkoa ole käpistellyt, vanhoja valmeteita vaan ja hirveitä ovat ampua ainakin radalla.
Oli 308, 76253r ja 45/70. |
Valmetin tuplapiippu ei häpee käynniltään, niin sanotuille laatu aseille, sitä on turha jauhaa , sanoisin että päin vastoin. Painotukseltaan hyvä ase. Kaikissa aseissa kiikarin jaloista riippuen poskipakkaa täytyy nostaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellmi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2010
Viestejä: 343
Paikkakunta: pohojois pohojanmaa
|
| Lähetetty: 10.04.2017 10:09 Viestin aihe: |
|
|
| uroskarhu kirjoitti: | | valmet 412s kirjoitti: | Edelleenkään en laatukaksoisluodikkoa ole käpistellyt, vanhoja valmeteita vaan ja hirveitä ovat ampua ainakin radalla.
Oli 308, 76253r ja 45/70. |
Valmetin tuplapiippu ei häpee käynniltään, niin sanotuille laatu aseille, sitä on turha jauhaa , sanoisin että päin vastoin. Painotukseltaan hyvä ase. Kaikissa aseissa kiikarin jaloista riippuen poskipakkaa täytyy nostaa. |
Juurikin näin.Tiedän erään joka ampui 1980 luvulla kasakisoissa vallun tuplalla cal.7.62 en muista oliko .308 vai 7.62x53r. Niin ei ne ihan huonokäyntisiä ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17398
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 10.04.2017 11:59 Viestin aihe: |
|
|
Kuka on käyntiä moittinut?? En minä ainakaan.
Ammuttavuus on pulttiin verrattuna huono, miksei noita nyt ole joka miehellä hirvenhiihdoissa ja juoksuissa, radalla niin että piiput yhteen kolkkaa????
Metsällä tiedän yhden aseen, kuitenkin tunnen aika paljon hirvimiehiä ympäri suomenmaan, tästä päättelen että joku siinä jonkun muunkin mielestä voisi olla paremmin. Mutta minä saan.olla ihan sitä mieltä olkaa te muut toista.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellmi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2010
Viestejä: 343
Paikkakunta: pohojois pohojanmaa
|
| Lähetetty: 10.04.2017 12:19 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | Kuka on käyntiä moittinut?? En minä ainakaan.
Ammuttavuus on pulttiin verrattuna huono, miksei noita nyt ole joka miehellä hirvenhiihdoissa ja juoksuissa, radalla niin että piiput yhteen kolkkaa????
Metsällä tiedän yhden aseen, kuitenkin tunnen aika paljon hirvimiehiä ympäri suomenmaan, tästä päättelen että joku siinä jonkun muunkin mielestä voisi olla paremmin. Mutta minä saan.olla ihan sitä mieltä olkaa te muut toista. |
Hinta/kuvitellaan että vaikeita ampua/kohdistaa. Siksi varmaan. Siinä olet oikiassa että jokaisella omat mielipiteet asioista.Mut ei se siltikään tee tuplasta huonoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
uroskarhu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Hel 2017
Viestejä: 131
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 10.04.2017 17:09 Viestin aihe: |
|
|
Sitä minäkin olen ihmetellyt, ettei noita valmetteja ole kovin paljon hirvimiehillä, meidän porukalla on melkein joka toisella. Hyvin on hirvet saatu ammuttua.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27376
|
| Lähetetty: 10.04.2017 22:21 Viestin aihe: |
|
|
Ammuttavuus on pulttiin verrattuna huono
Valtsu, mitä mahdat tarkoittaa?
Mielestäni esim 06:nen on mielyttävämpi ampua tupla valtsuna kuin useimmat perus mettä pultit. Varmaan jo pieni painolisä tekee tuota mielyttävyyttä.
Laukasu ollenee missä parhaista pulteista jää jälkeen, mutta esim. itelle ei tuota mitään ongelmaa kun pääsääntöisesti käytän kilon kisalaukasua muutenki.
Silti kyseisten tuplien laukasu on parempi kuin monet mauseerit, mosinit, hurrit, halppis remarit yms. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
phh
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2004
Viestejä: 468
|
| Lähetetty: 11.04.2017 08:14 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | Ammuttavuus on pulttiin verrattuna huono
Valtsu, mitä mahdat tarkoittaa?
Mielestäni esim 06:nen on mielyttävämpi ampua tupla valtsuna kuin useimmat perus mettä pultit. Varmaan jo pieni painolisä tekee tuota mielyttävyyttä.
Laukasu ollenee missä parhaista pulteista jää jälkeen, mutta esim. itelle ei tuota mitään ongelmaa kun pääsääntöisesti käytän kilon kisalaukasua muutenki.
Silti kyseisten tuplien laukasu on parempi kuin monet mauseerit, mosinit, hurrit, halppis remarit yms. |
En tiedä, onko oma näkemys pitkän harjoittelun värittämä, mutta en minä tuplan ammuttavuutta huonoksi väittäisi. Radalla tulee vielä käytettyä Kekkosen ohjeella ladattuja "puolipanoksia", jotka on siis vielä rekyyliltään hyvin mietoja. Poskituki jää vähän vajaaksi korkean kiikariasennuksen vuoksi. Vaiva on korjattavissa perää korottamalla tai sitten tekee niin kuin minä; ei välitä, ampuu vaan😁 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellmi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2010
Viestejä: 343
Paikkakunta: pohojois pohojanmaa
|
| Lähetetty: 11.04.2017 11:34 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Pohjola"]Ammuttavuus on pulttiin verrattuna huono
Sinun mielestä siis!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kylmä-Mika
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tou 2010
Viestejä: 1981
Paikkakunta: Metsien ja vesien pitäjä
|
| Lähetetty: 11.04.2017 18:45 Viestin aihe: |
|
|
Minun mielipide on että ammuttavuus on hyvä tuossa 412 vanhemmassa vm -81 versiossa.
Hyvin paukahtaa ja hirvi tipahtaa, vaikka onkin 308 hernepyssy...
_________________
Kertalaakiyhdistys
Team 45-70 #1181 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014
Viestejä: 1883
|
| Lähetetty: 11.04.2017 20:02 Viestin aihe: |
|
|
Vastaan keskivertoa hieman enemmän aseista tietävänä, mutta en lainkaan asiantuntijana jne. Vain omia näkemyksiä, uskon että perusmetsästäjä ajattelee näin..
Hyvä asehan kaksoisluodikko voi hirvestykseen olla. Hieman rajoitetumpi ehkä...
-usein hinta korkea, ei aina
-ei vaimentajaa
-hylsyn kanta joskus jonkin mielestä..
-tarkkuuspotentiaali ei ehkä aina kauas samaa
-puoliautomaatti myös tulivoimainen vaihtoehto ja yleinen valinta
-ehkä kulttuuriset tekijät ohjaavat muihin valintoihin
-liipaisun ja piippujen osumien yhteensopimisesta ehkä jonkin verran hankala maine
Perinteinen lähihirvestys onnistunee hyvin kaikilla käytetyillä asetyypeillä ja kaliipereilla...tietty näin sanotaan, mutta ei ajatella... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12529
|
| Lähetetty: 12.04.2017 06:55 Viestin aihe: |
|
|
Kaksoisluodikko sopii hirvestykseen erinomaisesti jos käyttäjä kaksoisluodikosta pitää. Ja tämän uskallan sanoa vaikken ole kaksoisluodikkoa koskaan edes kädessäni pitänyt.
Kyseessä on harrastus, josta pitää nauttia ja jos kaksoisluodikko sopii käyttäjän mielestä touhuun, niin kaikki on hyvin. Jos käyttäjä vieläpä tykkää kaksoisluodikosta ja saa siitä ylimääräistä "fiilistä", niin entistä parempi. Yksipiippuinenkin taitettava ajaa asiansa aivan erinomaisesti. Tai vaikka suustaladattavakin, joskin seuruejahdeissa sillä alkaisi olla omat hankaluutensa... mutta jenkit niillä metsästää aika paljonkin. Oma harrastuksensa.
Asetyyppien tekniset erot ja ominaisuuksien keskinäinen paremmuus tai tehokkuus on sitten eri asia, kuin sopivuus. Toki siitä teknisestä paremmuudestakin on ihan mielenkiintoista keskustella ja sitä tämä ketju on tainnut enemmän ollakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 27376
|
| Lähetetty: 12.04.2017 08:11 Viestin aihe: |
|
|
| hellmi,,,tuliko luettua kokonaisuus |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16840
|
| Lähetetty: 12.04.2017 09:09 Viestin aihe: |
|
|
| Ollari kirjoitti: | Kaksoisluodikko sopii hirvestykseen erinomaisesti jos käyttäjä kaksoisluodikosta pitää. Ja tämän uskallan sanoa vaikken ole kaksoisluodikkoa koskaan edes kädessäni pitänyt.
Kyseessä on harrastus, josta pitää nauttia ja jos kaksoisluodikko sopii käyttäjän mielestä touhuun, niin kaikki on hyvin. Jos käyttäjä vieläpä tykkää kaksoisluodikosta ja saa siitä ylimääräistä "fiilistä", niin entistä parempi. Yksipiippuinenkin taitettava ajaa asiansa aivan erinomaisesti. Tai vaikka suustaladattavakin, joskin seuruejahdeissa sillä alkaisi olla omat hankaluutensa... mutta jenkit niillä metsästää aika paljonkin. Oma harrastuksensa.
Asetyyppien tekniset erot ja ominaisuuksien keskinäinen paremmuus tai tehokkuus on sitten eri asia, kuin sopivuus. Toki siitä teknisestä paremmuudestakin on ihan mielenkiintoista keskustella ja sitä tämä ketju on tainnut enemmän ollakin. |
Olen kyllä samaa mieltä. Toinen tykkää äidistä, toinen äidin tyttärestä ja joku molemmista.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hellmi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2010
Viestejä: 343
Paikkakunta: pohojois pohojanmaa
|
| Lähetetty: 12.04.2017 09:45 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | hellmi,,,tuliko luettua kokonaisuus |
Jo vain.Sori mun töppi  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
