| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
 Lähetetty: 08.03.2013 14:09 Viestin aihe: |
 |
|
lainaus:" Tästä sanamuodostakin on sanailua riittänyt."
Minä ainakin mainitsin tuosta sanamuodosta, tuossa PRH: kommentissani.
Mutta eipä se näyttänyt ketään kiinnostavan. Omasta mielestäni tässä oli se villakoiran ydin.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
JapiTre
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme
|
| Lähetetty: 08.03.2013 14:14 Viestin aihe: |
|
|
Siinäpä se, mutta kun säännöistä lainattu sanamuotoa ei ole tuotu nähtäville, vaan se "muisteltu" muoto muuttuu pikkuisen koko ajan eri yhteyksissä...
Edelleen turhaa jaakausta ilman sitä sanamuotoa mikä säännöissä lukee.
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 08.03.2013 14:32 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä Vihtarin Ukko.
Hyvin vedätit suurinta osaa porukasta.
Pikkuisen nauratti tässä seuratessa.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
| Lähetetty: 08.03.2013 14:36 Viestin aihe: |
|
|
Nyt 13:sta tätä kuuta tulee kuukausi täyteen jatkuvaa jankkaamista jäsenen erottamisesta. Voitaisiin siirtyä seuraavaan vaiheeseen, eli jäsenen tuomitseminen kuolemaan.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 08.03.2013 15:04 Viestin aihe: |
|
|
| Pussihousuelvis kirjoitti: | | Nyt 13:sta tätä kuuta tulee kuukausi täyteen jatkuvaa jankkaamista jäsenen erottamisesta. Voitaisiin siirtyä seuraavaan vaiheeseen, eli jäsenen tuomitseminen kuolemaan. |
No ....Aloitetaan siitä että elvis kertoo, että mihinkä pykäliin voidaan nojata
että, täman sorttinen täytäntö voitaisiin suorittaa. 
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013
Viestejä: 229
Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
| Lähetetty: 08.03.2013 15:30 Viestin aihe: |
|
|
*_*
_________________
Vihtarin Ukko
Viimeinen muokkaaja, VihtarinUkko pvm 19.09.2013 20:28, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Weatherby
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2009
Viestejä: 1587
Paikkakunta: Länsi-uusimaa
|
| Lähetetty: 08.03.2013 16:21 Viestin aihe: |
|
|
| VihtarinUkko kirjoitti: | | JapiTre kirjoitti: |
| VihtarinUkko kirjoitti: |
Selvennän: meillä jäsenyyden alkamisen edellytyksenä on mm. se, ettei kuulu aktiivijäsenenä toiseen metsästysseuraan. Muunkinlaisia edellytyksiä voi olla, kuten vaikkapa tietyn maa-alueen metsästysoikeuden vuokraaminen veloituksetta seuralle.
|
Tuossa on nyt ristiriita. Onko toiseen seuraan kuulumattomuus jäsenyyden VAI jäsenyyden alkamisen ehto.
|
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys - täytyykö jäsenyyden edellytysten jatkua läpi koko jäsenyyden vai ei? Tarvitseeko sääntöä noudattaa vain liittyessä vai vielä myöhemminkin?
Jotkut täällä ovat sitä mieltä, että järjestyksellä on väliä eli ensiksi meille, sitten muualle on täysin OK.
Eli jäsenyyksillä keinottelu olisi täysin lain ja sääntöjen mukaista. Vaikka se samalla onkin epäilemättä sääntöjen hengen vastaista. Eroat tilapäisesti nykyseurastasi, liityt meille, menet takaisin alkuperäiseen seuraasi jäseneksi ja samalla jatkat jäsenyyttä meillä. Tahikka muu vastaava veivaus.
Onko yhdistyksellä oikeus sääntöihinsä vai pitäisikö tässä muuttua rekisteröimättömäksi jotta saisimme itse päättää jäsenasioistamme?
Ääh, ei nyt sentään. Maa pyörii radallaan edelleen, joten eiköhän tuo homma jotenkin saada hoitumaan. Joku pahastuu aina, teki mitä tahansa. |
Sehän selviää niistä säänöistä - jos ne on kirjattu vaatimuksiksi jäseneksi pääsemistä varten, ne koskevat ainoastaan pääsemistä, sen jälkeen niillä voi pyyhkiä takapuolta.
Jos säännöissä lukee ettei jäsen voi samanaikaisesti kuulua toiseen seuraan (tms...) niin silloin se koskee koko jäsenyysaikaa.
Yritin lukea koko ketjun läpi mutta jotenkin aihe vaikuttaa niin kaukaa haetulta etten jaksanut. Itse en ymmärrä koko ongelmaa, toki jos seura odottaa jäseneltä velvoitteita jäsenyyden vastineeksi (ja ihan hyvä niin) niin seuran tulee valvoa että jäsen näistä suoriutuu. Jos jäsenellä sitten kuitenkin jää extra rahaa/aikaa/energiaa ei luulisisi sen olevan seuran ongelma käyttääkö sen naapuriseuran vai maksullisten naisten hyväksi - vai? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VihtarinUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Hel 2013
Viestejä: 229
Paikkakunta: luoteis-venäjä
|
| Lähetetty: 08.03.2013 16:37 Viestin aihe: |
|
|
*_*
_________________
Vihtarin Ukko
Viimeinen muokkaaja, VihtarinUkko pvm 19.09.2013 20:29, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11434
|
| Lähetetty: 08.03.2013 17:14 Viestin aihe: |
|
|
| Weatherby kirjoitti: |
Jos säännöissä lukee ettei jäsen voi samanaikaisesti kuulua toiseen seuraan (tms...) niin silloin se koskee koko jäsenyysaikaa. |
Ei voi lukea noin, yhdistyslaki kieltää.
| VihtarinUkko kirjoitti: |
Jotenkin tuo tuntuu uskomattomalta - eli hakiessa kaikki keinot sallittu?  |
Ei kysymys ole mistään keinojen sallimisesta, vaan lakipykälistä, hakija ei ole seuran jäsen (yhdistyslain alainen) joten häneen ei tarvitse soveltaa yhdistyslain pykäliä (mm. vapaus kuuluua useaan yhdistykseen) Kun taas jäsen nauttii yhdistyslain antamaa suojaa.
Onko tämä jotenkin vaikeasti ymmärrettävä, vai epäiletkö edelleen että seurassa ei voisi olla eriarvoisia jäseniä? Esim. sääntömuutoksen jälkeen voi, ennen tätä hyväksytyt ja sääntömuutoksen jälkeen hyväksytyt. Tai säännöt voivat antaa eri velvoitteet maanomistajajäsenelle ja tavallaiselle jäsenelle.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hylsy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167
|
| Lähetetty: 08.03.2013 17:16 Viestin aihe: |
|
|
| VihtarinUkko kirjoitti: | | Weatherby kirjoitti: |
Sehän selviää niistä säänöistä - jos ne on kirjattu vaatimuksiksi jäseneksi pääsemistä varten, ne koskevat ainoastaan pääsemistä, sen jälkeen niillä voi pyyhkiä takapuolta. |
Jotenkin tuo tuntuu uskomattomalta - eli hakiessa kaikki keinot sallittu?
Mieleen tulee miten tässä vuosien varrella ollaankaan lakia rikottu. |
Vihtarin Ukko varmaan tietäneekin miten asia on.
Mutta muuten on hauska seurata mitä kaikki tietävä "raati" sanoo.
_________________
Aina on, joskus ei. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Weatherby
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Hei 2009
Viestejä: 1587
Paikkakunta: Länsi-uusimaa
|
| Lähetetty: 08.03.2013 18:08 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Weatherby kirjoitti: |
Jos säännöissä lukee ettei jäsen voi samanaikaisesti kuulua toiseen seuraan (tms...) niin silloin se koskee koko jäsenyysaikaa. |
Ei voi lukea noin, yhdistyslaki kieltää.
|
Myönnän että hieman yksinkertaistin tilannetta, toki yhdistyslaki tai mikä muukin laki menee aina edeltä eikä laittomista asioista edes voi pitävästi sopia. Pointti oli se ettei hakemisedellytyksiä (jäseneksi ottamisen kriteereitä) missään tilanteessa voida tulkita koskevan koko jäsenyysaikaa mutta jäsenyyden edellytykset ovatkin sitten jo eri asia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pussihousuelvis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 2650
|
| Lähetetty: 08.03.2013 20:49 Viestin aihe: |
|
|
| hylsy kirjoitti: | | Pussihousuelvis kirjoitti: | | Nyt 13:sta tätä kuuta tulee kuukausi täyteen jatkuvaa jankkaamista jäsenen erottamisesta. Voitaisiin siirtyä seuraavaan vaiheeseen, eli jäsenen tuomitseminen kuolemaan. |
No ....Aloitetaan siitä että elvis kertoo, että mihinkä pykäliin voidaan nojata
että, täman sorttinen täytäntö voitaisiin suorittaa. |
Korpilaki, maantapa, pärstäkerroin...kyllä näitä riittää. Sentakia maaseudulle tuli EU valvomaan lakia ja järjestystä, kun naiset ja lapset joutuivat pakenemaan kaupunkiin.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 09.03.2013 00:21 Viestin aihe: |
|
|
| VihtarinUkko kirjoitti: | | JapiTre kirjoitti: | Siinäpä se, mutta kun säännöistä lainattu sanamuotoa ei ole tuotu nähtäville, vaan se "muisteltu" muoto muuttuu pikkuisen koko ajan eri yhteyksissä...
Edelleen turhaa jaakausta ilman sitä sanamuotoa mikä säännöissä lukee. |
Argh, sääliksi käy pilkkuparkaa kun sitä keskustelijat joukolla n_ssii.
Pykälän sisältö on tullut varsin tarkasti ilmi jo useampaan kertaan. Jos se ei riitä niin - no, eipä siinä mitään, ihmetellään sitten pilkun paikkaa vielä toiset 16 sivua.
----
On se jännä, välillä täällä tulee ihan asiallistakin keskustelua. Välillä taas mietitään jotain aivan muuta. |
Pykälän sisältö ei ole tullut vielä kertaakaan 'selvästi' esiin vaan Vihtori on kierrellyt asian esittämistä. Mitä asialliseen keskusteluun tulee niin Vihtori tuskin on oikea taho arvioita esittämään. Ainakaan omien viestiensä perusteella asiaa arvioiden. 
Kun omat argumentit loppuvat, niin muiden jutut muuttuvat yllättäen 'pilkun nu...miseksi'. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Leafs
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006
Viestejä: 2120
|
| Lähetetty: 09.03.2013 01:51 Viestin aihe: |
|
|
Nakkaat nyt vihtahousu sen pykälän esille sanatarkasti mitään muuttamatta ja pilkkua nssimatta, vai onko semmosta pykälää ensinkään ja huudatat vaan porukkaa omaksi ilokses?
_________________
Blithering idiot |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nöyhtä
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Hel 2013
Viestejä: 25
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 09.03.2013 03:54 Viestin aihe: |
|
|
nyt tuntuu et kaikki muut, kuin vihtarin ukko nussii pilkkuja ja vielä raiskaa peräreiänkin
_________________
- Kertalaakiyhdistys - |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
